ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

z dnia 22 maja 2002 r.

w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa.

(Dz. U. z dnia 27 maja 2002 r.)

Na podstawie art. 72 ust. 5 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 155, poz. 1014, z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 49, poz. 485, Nr 70, poz. 778 i Nr 110, poz. 1255, z 2000 r. Nr 6, poz. 69, Nr 12, poz. 136, Nr 48, poz. 550, Nr 95, poz. 1041, Nr 119, poz. 1251 i Nr 122, poz. 1315, z 2001 r. Nr 45, poz. 497, Nr 46, poz. 499, Nr 88, poz. 961, Nr 98, poz. 1070, Nr 100, poz. 1082, Nr 102, poz. 1116, Nr 125, poz. 1368 i Nr 145, poz. 1623 oraz z 2002 r. Nr 41, poz. 363 i 365) zarządza się, co następuje:

Rozdział 1

Przepisy ogólne

§ 1. Rozporządzenie określa stawki dotacji przedmiotowych na jednostkę usługi lub produktu dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa oraz szczegółowe zasady i tryb udzielania oraz rozliczania tych dotacji.

§ 2. Dotacje są udzielane na zadania w ramach kwot wydatków budżetowych określonych w ustawie budżetowej na dany rok.

Rozdział 2

Dotacje na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji roślinnej oraz zasady i tryb ich udzielania

§ 3. 1. Podmiotowi, który realizuje zadania w zakresie:

  1)   hodowli roślin rolniczych i ogrodniczych,

  2)   wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli roślin,

  3)   prowadzenia sadów nasiennych, sadów i plantacji elitarnych,

  4)   uzyskiwania i utrzymywania szkółkarskiego materiału wyjściowego roślin sadowniczych wolnego i uwalnianego od chorób wirusowych,

  5)   ochrony zasobów genowych roślin

- może być udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji roślinnej, stanowiąca dopłatę do usług kalkulowanych według stawek jednostkowych.

2. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 1, określa się jako iloczyn współczynnika znaczenia gospodarczego gatunku roślin rolniczych i ogrodniczych, sumy punktów przeliczeniowych dla danego programu hodowlanego oraz wartości jednego punktu, określonych w części I w załączniku nr 1 do rozporządzenia. Dotacja może być udzielona podmiotowi:

  1)   który przedstawi program hodowli roślin dla gatunków roślin określonych w części I tabeli nr 1 w załączniku nr 1 do rozporządzenia,

  2)   którego program hodowli roślin uzyska najwięcej punktów przeliczeniowych, zgodnie z wyceną określoną w części I ust. 4 w załączniku nr 1 do rozporządzenia; liczbę programów objętych dotacją w danym gatunku określa część I tabeli nr 1 w załączniku nr 1 do rozporządzenia.

3. Na wykonanie zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, może być udzielona dotacja podmiotowi, który wytwarza materiał wyjściowy do hodowli roślin po zatwierdzeniu zadania przez ministra właściwego do spraw rolnictwa, według stawek określonych w części II w załączniku nr 1 do rozporządzenia. Przy zatwierdzaniu zadania uwzględnia się potrzeby hodowców prowadzących hodowlę twórczą i opinię przedstawicieli hodowców.

4. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 3, ustala się jako iloczyn liczby hektarów oraz stawki dotacji na 1 hektar, określonej w części IV pkt 1-3 w załączniku nr 1 do rozporządzenia na podstawie zestawienia powierzchni zakwalifikowanych. Dotacja może być udzielona podmiotowi, który udokumentuje, że sad nasienny, sad i plantacja elitarna uzyskały świadectwo kwalifikacji właściwego terytorialnie wojewódzkiego inspektoratu inspekcji ochrony roślin i nasiennictwa.

5. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 4, ustala się jako iloczyn liczby odmian i stawki dotacji określonej w części IV pkt 4 w załączniku nr 1 do rozporządzenia. Dotacja może być udzielona podmiotom uzyskującym i utrzymującym materiał szkółkarski wolny od chorób wirusowych po potwierdzeniu testami biologicznymi.

6. Dotacja na realizację zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, może być udzielona podmiotowi, który prowadzi ochronę zasobów genowych potwierdzoną przez Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, według stawek określonych w części III w załączniku nr 1 do rozporządzenia.

7. Decyzje w sprawie udzielenia dotacji, o których mowa w ust. 1, wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa na wniosek podmiotu.

8. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są wypłacane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa w odniesieniu do:

  1)   pkt 1-4 - w okresach kwartalnych,

  2)   pkt 5 - po przedłożeniu rozliczenia kosztów realizacji usługi lub jej etapu.

§ 4. 1. Podmiotom uprawnionym do prowadzenia obrotu materiałem siewnym, o których mowa w art. 63 ustawy z dnia 24 listopada 1995 r. o nasiennictwie (Dz. U. z 2001 r. Nr 53, poz. 563 i Nr 76, poz. 811 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253), zwanej dalej "ustawą o nasiennictwie", może być udzielona dotacja na obniżenie ceny, zwana dalej "bonifikatą":

  1)   sprzedaży kwalifikowanego materiału wykorzystywanego do siewu lub sadzenia w posiadanym gospodarstwie rolnym nabywcy,

  2)   sprzedaży kwalifikowanego materiału siewnego do dalszego rozmnażania tego materiału,

  3)   zakupu kwalifikowanego materiału siewnego przeznaczonego do dalszego rozmnażania tego materiału w posiadanym gospodarstwie, jeżeli:

a)  cena zakupu nie została pomniejszona o dotację, o której mowa w pkt 2,

b)  zakupiono niezaprawiony materiał siewny i zaprawiono go przed wysiewem.

2. Bonifikata może być udzielona według stawek dotacji określonych w części V pkt 1 lub pkt 2 w załączniku nr 1 do rozporządzenia.

3. W przypadku rezygnacji podmiotu z reprodukcji materiału siewnego lub wycofania plantacji z urzędowej kwalifikacji, bonifikata podlega zwrotowi stosownie do § 49 ust. 3.

4. Bonifikata może być udzielona do wytworzonego w kraju materiału siewnego, odmian krajowych i zagranicznych wpisanych do rejestru odmian roślin uprawnych, z wyjątkiem odmian krajowych przeznaczonych do uprawy wyłącznie za granicą.

5. Bonifikata może być udzielona pod warunkiem wyszczególnienia jej wysokości na fakturze lub rachunku wystawionym dla nabywcy.

6. Bonifikata nie może być udzielona za sprzedany kwalifikowany materiał do siewu lub sadzenia pomiędzy spółkami, w których te same osoby posiadają udziały lub akcje, oraz pomiędzy tymi spółkami albo osobami, gdy materiał do siewu lub sadzenia został wyprodukowany przez te spółki lub osoby, a także za sprzedany materiał siewny producentowi, od którego materiał ten został wcześniej zakupiony.

7. Podmiot uprawniony do prowadzenia obrotu materiałem siewnym składa do właściwego wojewódzkiego inspektora inspekcji ochrony roślin i nasiennictwa wniosek o udzielenie bonifikaty, sporządzony według wzoru nr 1 określonego w załączniku nr 2 do rozporządzenia, wraz z egzemplarzem kopii dowodu sprzedaży materiału siewnego lub kserokopią faktury albo rachunku, potwierdzoną przez upoważnionego pracownika wojewódzkiego inspektoratu inspekcji ochrony roślin i nasiennictwa za zgodność z dokumentem oryginalnym. Wnioski o udzielenie bonifikaty sporządza się odrębnie dla każdego gatunku roślin z podziałem na materiał siewny przeznaczony do siewu lub sadzenia oraz na reprodukcję.

8. Właściwy wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa sprawdza wnioski o udzielenie bonifikaty pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym i przekazuje je do akceptacji Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa, z wyjątkiem wniosków gospodarstw pomocniczych Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych, zwanego dalej "Centralnym Ośrodkiem", które przekazuje do akceptacji ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.

9. Środki na wypłatę dotacji, o której mowa w ust. 1, minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi Ochrony Roślin i Nasiennictwa na podstawie zestawienia zaakceptowanych wniosków podmiotów, sporządzonego według wzoru nr 2 określonego w załączniku nr 2 do rozporządzenia, a dla gospodarstw pomocniczych Centralnego Ośrodka dotacje wypłaca minister właściwy do spraw rolnictwa.

§ 5. Dotację na dofinansowanie badań związanych z:

  1)   rejestracją odmian roślin uprawnych,

  2)   wpisaniem odmian do księgi ochrony wyłącznego prawa oraz sporządzenia list opisowych odmian,

  3)   realizacją porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego

ustala się jako iloczyn punktów wynikających z pracochłonności i materiałochłonności prowadzonych prac badawczo-doświadczalnych, określonych w części VII w załączniku nr 1 do rozporządzenia, i stawki dotacji za 1 punkt w wysokości określonej w części VI w załączniku nr 1 do rozporządzenia.

§ 6. Dotacje, o których mowa w § 5, mogą być udzielone stacjom doświadczalnym oceny odmian oraz innym podmiotom, wymienionym w art. 13 ust. 2 i art. 19 ust. 1 ustawy o nasiennictwie, którym Centralny Ośrodek zleci przeprowadzenie badań.

§ 7. 1. Decyzję w sprawie udzielenia dotacji, o której mowa w § 5, wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa na wniosek stacji doświadczalnej lub zainteresowanego podmiotu.

2. Środki na wypłatę dotacji minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje dyrektorowi Centralnego Ośrodka w okresach miesięcznych w wysokości 1/12 rocznej dotacji.

Rozdział 3

Dotacje na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej oraz zasady i tryb ich udzielania

§ 8. 1. Podmiotowi na jego wniosek może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za nabycie:

  1)   ogiera urodzonego w kraju, kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów, wpisanego do księgi głównej koni rasy:

a)  polski koń zimnokrwisty, śląskiej, huculskiej i konik polski,

b)  małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi - po ukończeniu 100-dniowego treningu z wynikiem wybitnym, bardzo dobrym i dobrym,

  2)   buhaja rasy polskiej czerwonej

- zwanych dalej "reproduktorami".

2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona, jeżeli nabywca udokumentuje celowość zakupu reproduktora zaświadczeniem wydanym przez właściwy podmiot prowadzący księgę zwierząt hodowlanych, zwaną dalej "księgą".

3. W razie skierowania reproduktora na rzeź lub do sprzedaży przed upływem:

  1)   5 lat od dnia zakupu - w przypadku ogiera,

  2)   2 lat i 6 miesięcy od dnia zakupu - w przypadku buhaja

- nabywca reproduktora zobowiązany jest w terminie 14 dni po jego sprzedaży do zwrotu dotacji, za pośrednictwem właściwego podmiotu prowadzącego księgi. Po tym okresie od dnia niezwróconej kwoty dotacji naliczane są odsetki w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych. Dotacja nie podlega zwrotowi, jeżeli reproduktor został skierowany do uboju na skutek choroby lub ujawnienia się cech uniemożliwiających używanie w rozrodzie zwierząt, na podstawie zaświadczenia wydanego przez urzędowego lekarza weterynarii.

4. Wniosek o udzielenie dotacji, o której mowa w ust. 1, nabywca składa do podmiotu prowadzącego księgę, który po potwierdzeniu pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przekazuje go do Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.

5. Wniosek o wypłatę dotacji w przypadku nabycia:

  1)   ogiera - powinien zawierać numer wpisu w księdze i nazwę ogiera oraz zaświadczenie o celowości jego nabycia,

  2)   buhaja - powinien zawierać numer identyfikacyjny i nazwę buhaja i informację dotyczącą ocen buhaja oraz zaświadczenie o celowości jego nabycia.

6. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski nabywców o udzielenie dotacji, o których mowa w ust. 1, oraz sporządza zbiorcze zestawienie wniosków, które przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.

7. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje dotacje, o których mowa w ust. 1, Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały akceptowane i uwzględnione w zestawieniu. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt wypłaca dotacje nabywcom.

§ 9. 1. Hodowcy bydła może być udzielona dotacja według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:

  1)   buhajka rasy mięsnej zakwalifikowanego do hodowli - na podstawie wniosku hodowcy potwierdzonego przez podmiot prowadzący księgę,

  2)   krowę pierwiastkę pochodzącą po buhaju testowanym ras mlecznych: czarno-białej, czerwono-białej, polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania - na podstawie wniosku hodowcy potwierdzonego pod względem merytorycznym przez podmiot prowadzący ocenę wartości użytkowej,

  3)   krowę pierwiastkę rasy jersey o udokumentowanym pochodzeniu, przeznaczoną na remont stada objętego oceną użytkowości - na podstawie wniosku hodowcy potwierdzonego pod względem merytorycznym przez podmiot prowadzący ocenę wartości użytkowej,

  4)   krowę rasy mięsnej i rasy simentalskiej, o wyłącznym mięsnym kierunku użytkowości lub posiadającą co najmniej 75 % udziału genotypu rasy mięsnej, utrzymywaną w stadzie objętym oceną, wpisaną do ksiąg lub rejestrów hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych lub która po pierwszym wycieleniu w danym roku odchowała cielę przez okres 3 miesięcy; dotacja wypłacana jest na wniosek hodowcy, w dwóch ratach, w wysokości 1/2 stawki rocznej, według stanu krów na dzień 31 maja i 30 listopada; natomiast w odniesieniu do krów pierwiastek, które nie zostaną wpisane do księgi lub rejestru zwierząt hodowlanych w danym roku i odchowają cielę do wieku 3 miesięcy - dotacja wypłacana jest w wysokości 1/2 rocznej stawki dotacji,

  5)   każde cielę urodzone w wyniku przeniesienia zarodka, którego pochodzenie po rodzicach wykazanych w dokumentach hodowlanych zostało potwierdzone badaniem grup krwi - na podstawie wniosku posiadacza zwierzęcia, potwierdzonego przez podmiot prowadzący księgi, pod warunkiem, że zarodek:

a)  spełniał wymagania hodowlane określone przez podmiot prowadzący księgi,

b)  został pozyskany w 2001 lub 2002 r.

2. Dotacja, o której mowa w pkt 2-5, może być udzielona, jeżeli w dniu złożenia wniosku stado jest objęte oceną wartości użytkowej.

3. W przypadku wypłacenia dotacji w 2001 r. za pierwiastkę przeznaczoną na remont stada dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, zostaje pomniejszona o dotację pobraną.

§ 10. 1. Hodowcy świń może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za lochę:

  1)   czystorasową spełniającą wymagania wpisu do księgi lub za lochę linii 990, której kojarzenie zostało pozytywnie ocenione w danym roku w stacji kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej Instytutu Zootechniki w Krakowie i potwierdzone protokołem z oceny kojarzenia lochy sporządzonym przez tę stację,

  2)   stada podstawowego utrzymywaną w stadzie produkującym:

a)  knury i loszki, osiągającym określone przez Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt wyniki w zakresie oceny rozpłodowej loch, oceny przyżyciowej młodych knurków i loszek, liczby ocenionych i wpisanych do księgi lub zakwalifikowanych do hodowli zwierząt oraz w którym średni stan loch w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 30 września i od dnia 1 października do dnia 31 marca wynosił co najmniej:

-   15 loch rasy: duroc, hampshire, pietrain, belgijskiej zwisłouchej i loch linii 990,

-   25 loch rasy: wielkiej białej polskiej i rasy polskiej białej zwisłouchej, lub

b)  wyłącznie loszki rasy wielkiej białej polskiej, polskiej białej zwisłouchej, osiągającym określone przez Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt wyniki w zakresie oceny rozpłodowej loch, oceny przyżyciowej loszek, liczby ocenionych i zakwalifikowanych do hodowli loszek oraz w którym średni stan loch w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 30 września i od dnia 1 października do dnia 31 marca wynosi co najmniej 25 loch.

2. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, może być wypłacana hodowcom dwukrotnie w ciągu roku w wysokości 50 % stawki rocznej, jeżeli stado uzyskało wyniki hodowlane określone w ust. 1 pkt 2 potwierdzone przez Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt i było objęte oceną w dniu 31 marca i w dniu 30 września.

§ 11. 1. Hodowcy zwierząt futerkowych, które posiadają udokumentowane pochodzenie co najmniej od dwóch pokoleń przodków, utrzymywanych w stadzie objętym oceną wartości użytkowej i hodowlanej, może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:

  1)   każdą samicę ze stada podstawowego nutrii, która uzyskała co najmniej 18 punktów licencyjnych i nie została zdyskwalifikowana jako zwierzę hodowlane,

  2)   każdą samicę ze stada podstawowego królików, która uzyskała co najmniej 95 punktów licencyjnych,

  3)   samce lisów, tchórzy, jenotów oraz norek przeznaczone na remont stada, które uzyskały co najmniej 19 punktów licencyjnych.

2. Przy udzielaniu dotacji, o której mowa w ust. 1, przyjmuje się stan zwierząt na dzień 30 kwietnia, utrzymywanych w stadzie, w którym co najmniej przez okres jednego roku prowadzona jest ocena rozpłodowa stada i ocena fenotypu.

§ 12. 1. Podmiotowi prowadzącemu ocenę testową wartości użytkowej drobiu zgodnie z metodyką i programem testowania może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za wykonanie oceny jednej próby testowej:

  1)   kur mięsnych w teście towarowym,

  2)   kur nieśnych w teście rodzicielskim lub towarowym, za:

a)  okres wychowu do 8 tygodni,

b)  zakończenie całego odchowu,

c)  połowę cyklu produkcyjnego,

d)  zakończenie cyklu produkcyjnego i opracowanie wyników,

  3)   kaczek w teście towarowym.

2. Dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu, o którym mowa w ust. 1, w odniesieniu do:

  1)   pkt 1 i 3 - po zakończeniu testu i opracowaniu wyników,

  2)   pkt 2 - po zakończeniu:

a)  8 tygodnia wychowu,

b)  całego wychowu,

c)  połowy cyklu produkcyjnego,

d)  cyklu produkcyjnego i opracowaniu wyników.

§ 13. 1. Podmiotowi, który jest posiadaczem pasieki, może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia:

  1)   za każdą matkę pszczelą w pasiece, w której realizowany jest program hodowlany:

a)  utrzymywaną i poddaną stacjonarnej ocenie wartości użytkowej i hodowlanej, pochodzącą:

-   z linii hodowlanej pszczół, dla której prowadzone są księgi lub rejestry, z tym że dotacja nie przysługuje za matki pszczele z linii hodowlanych pszczół rasy środkowoeuropejskiej, dla których realizowany jest program hodowlany ochrony zasobów genetycznych,

-   z importu,

b)  unasiennioną, o znanym pochodzeniu, sprzedaną w grupie liczącej 8-12 sztuk z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej,

  2)   za terenową ocenę wartości użytkowej i hodowlanej każdej matki pszczelej w grupie testowej liczącej nie więcej niż 12 sztuk przeprowadzoną przez podmiot prowadzący taką ocenę.

2. Podmiotowi posiadającemu pasiekę, w której prowadzona jest stacjonarna ocena wartości użytkowej i hodowlanej oraz utrzymywane są matki pszczele wpisane do ksiąg, może być udzielona dotacja na jego wniosek, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za każdą sprzedaną matkę pszczelą unasiennioną sztucznie lub naturalnie na trutowisku, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której prowadzona jest księga.

3. Dotacje, o których mowa w ust. 1, w odniesieniu do:

  1)   pkt 1 lit. a) - wypłacane są jednorazowo po zakończeniu III kwartału roku, w którym przysługuje dotacja, na wniosek zainteresowanego podmiotu, po potwierdzeniu prowadzenia stacjonarnej oceny wartości użytkowej i hodowlanej przez właściwy terenowo podmiot prowadzący ocenę wartości użytkowej i hodowlanej,

  2)   pkt 1 lit. b) - wypłacane są jednorazowo na wniosek zainteresowanego podmiotu wraz z zestawieniem faktur lub rachunków za matki pszczele sprzedane do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej,

  3)   pkt 2 - wypłacane są jednorazowo na wniosek zainteresowanego podmiotu po zakończeniu terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej w roku, w którym przysługuje dotacja.

4. Dotacje, o których mowa w ust. 2, są wypłacane jednorazowo na wniosek zainteresowanego podmiotu wraz z zestawieniem faktur lub rachunków za sprzedane matki pszczele z uwzględnieniem ich pochodzenia i kojarzeń.

§ 14. 1. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 9-13, są składane przez hodowców do podmiotu prowadzącego księgę lub podmiotu prowadzącego ocenę, który sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.

2. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski o udzielenie dotacji, sporządza zestawienie wniosków i przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca, a za grudzień - do dnia 20 grudnia.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu, o którym mowa w ust. 2. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt wypłaca dotacje podmiotom.

§ 15. 1. Podmiotowi na jego wniosek może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za owcę matkę poddawaną ocenie wartości użytkowej:

  1)   ras i linii hodowlanych ojcowskich mięsnych i plennych lub stanowiących połączenie obydwu wymienionych cech, utrzymywaną w stadzie zarodowym, oraz za matkę utrzymywaną w stadzie uczestniczącym w I poziomie realizowanego "Programu Doskonalenia Plenności Owiec", zwanego dalej "Programem",

  2)   ras i linii hodowlanych matecznych oraz rasy polska owca górska, utrzymywaną w stadzie:

a)  zarodowym,

b)  produkującym tryki, uczestniczącym w II poziomie Programu,

c)  nieprodukującym tryków, uczestniczącym w II poziomie Programu, przeznaczoną do krycia trykiem o udziale 50 % krwi rasy plennej,

  3)   utrzymywaną w stadzie reprodukcyjnym lub w stadzie uczestniczącym w III poziomie Programu, przeznaczoną do krycia trykiem o udziale co najmniej 37,5 % krwi rasy plennej, oraz w stadzie zarodowym, na którą nie była wypłacona dotacja z tytułu produkcji tryków,

  4)   utrzymywaną w stadzie użytkowym, o liczebności co najmniej 10 owiec matek rasy polska owca górska lub 15 owiec matek dla ras pozostałych, nieuczestniczącym w Programie, w którym prace zootechniczne prowadzone są przez właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz, pod warunkiem:

a)  zarejestrowania stada we właściwym regionalnym związku owiec i kóz,

b)  poddania utrzymywanych owiec matek trwałemu oznakowaniu niepowtarzalnymi w kraju numerami,

c)  krycia owiec maciorek trykiem hodowlanym utrzymywanym w stadzie,

d)  pozostawienia na remont stada z odchowu własnego lub zakupu ze stad hodowlanych owiec maciorek w liczbie co najmniej 15% stanu owiec matek na dzień 1 stycznia; warunek ten nie dotyczy stad, które w 2001 r. zakończyły udział w III poziomie Programu.

2. W stadzie owiec ras i linii hodowlanych ojcowskich plennych i stadzie uczestniczącym w I poziomie Programu dotacja może być udzielona na nie więcej niż 4 owce matki za jednego tryka zakwalifikowanego do hodowli w danym roku.

3. W stadzie owiec ras i linii hodowlanych ojcowskich mięsnych dotacja może być udzielona na nie więcej niż 7 owiec matek za jednego tryka zakwalifikowanego do hodowli w danym roku.

4. W stadzie owiec ras i linii hodowlanych matecznych oraz rasy polska owca górska oraz uczestniczącym w II poziomie Programu produkującym tryki dotacja może być udzielona na nie więcej niż 10 owiec matek za jednego tryka zakwalifikowanego do hodowli w danym roku.

5. Przy udzielaniu dotacji przyjmuje się stan owiec matek w dniu zakwalifikowania tryka do hodowli.

6. Dotacje, o których mowa w ust 1, mogą być wypłacane dwukrotnie w ciągu roku w odniesieniu do:

  1)   pkt 1 i 2 lit. a) i b) - w wysokości 20 % stawki rocznej według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia; wyrównanie stawki rocznej następuje po zakwalifikowaniu tryka do hodowli,

  2)   pkt 2 lit. c) i pkt 3 i 4 - w wysokości 50 % stawki rocznej według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca, a w odniesieniu do owiec matek rasy polska owca górska - według stanu na dzień 1 stycznia i na dzień jesiennego przeglądu stada.

7. Stany owiec matek, o których mowa w ust. 6, ustala się na podstawie informacji podanej przez hodowcę we wniosku o wypłacenie dotacji, potwierdzonym przez Polski Związek Owczarski, po przeglądzie stada dokonywanym odpowiednio w I lub III kwartale danego roku, a w przypadku polskiej owcy górskiej - w I kwartale i na dzień jesiennego przeglądu stada.

§ 16. 1. Podmiotowi może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za oznakowanie i zewidencjonowanie jednej owcy matki w stadzie użytkowym oraz za nadzór zootechniczny nad prawidłowym prowadzeniem stada.

2. Dotacja, o której mowa w ust 1, może być wypłacana dwukrotnie w ciągu roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia i na dzień 1 lipca, a w odniesieniu do owiec matek rasy polska owca górska - według stanu na dzień 1 stycznia i na dzień jesiennego przeglądu stada.

§ 17. Podmiotowi może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za kozę matkę wpisaną do księgi i poddawaną ocenie wartości użytkowej. Dotacja może być wypłacana dwukrotnie w ciągu roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu kóz matek na dzień 1 stycznia i na dzień 1 lipca.

§ 18. 1. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 15-17, są składane przez hodowców do Polskiego Związku Owczarskiego.

2. Polski Związek Owczarski sprawdza wnioski pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, sporządza ich zestawienie oraz przekazuje do akceptacji ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca, a za grudzień - do dnia 20 grudnia.

3. Wypłaty dotacji podmiotom, których wnioski zostały zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu, dokonuje Polski Związek Owczarski po otrzymaniu środków od ministra właściwego do spraw rolnictwa.

§ 19. 1. Podmiotowi uprawnionemu do rybactwa może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, na dofinansowanie zakupu:

  1)   1 sztuki tarlaka karpia nowej linii lub rasy zakupionego w Zakładzie Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej PAN w Gołyszu lub w Rybackim Zakładzie Doświadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego,

  2)   1 sztuki wyselekcjonowanego rodzinowo tarlaka pstrąga zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego,

  3)   10 sztuk selekta pstrąga zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego.

2. Dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, może być udzielona podmiotowi:

  1)   produkującemu i prowadzącemu zarybianie jezior i zbiorników zaporowych, na których jest uprawniony do rybactwa, za każde 10 sztuk narybku troci jeziorowej; dotacja nie dotyczy narybku troci o średniej długości całkowitej mniejszej niż 15 cm,

  2)   utrzymującemu poznakowane tarlaki i selekty karpia czystych linii w liczbie nieprzekraczającej rocznie:

a)  500 sztuk dla linii zatorskiej, starzawskiej, gołyskiej,

b)  600 sztuk dla linii węgierskiej, jugosłowiańskiej i izraelskiej DOR-70,

c)  100 sztuk dla linii francuskiej i niemieckiej

- stanowiących rezerwę genetyczną; za 1 sztukę tarlaka lub selekta na pokrycie części kosztów ich utrzymania,

  3)   utrzymującemu poznakowane tarlaki i selekty pstrąga tęczowego szczepu wiosennego i jesiennego tarła, prowadzącemu selekcję rodzinową w celu poprawy wartości użytkowej, na pokrycie części kosztów ich utrzymywania za 1 sztukę tarlaka lub selekta w liczbie nieprzekraczającej 5.000 sztuk rocznie.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca dotacje na uprzednio zaakceptowane wnioski, o których mowa w:

  1)   ust. 1 - po udokumentowaniu zakupu,

  2)   ust. 2 pkt 1 - po przedłożeniu protokołu zarybień potwierdzonego przez inspektora do spraw rybactwa terenowo właściwego urzędu wojewódzkiego,

  3)   ust. 2 pkt 2 - po przedłożeniu protokołu odłowu tarlaków i selektów, dokonanego w celu przeprowadzenia selekcji i wyboru sztuk do stada podstawowego danej linii, oraz informacji o:

a)  rodowodzie poszczególnych linii (liczba pokoleń, współczynnik inbredu),

b)  grupowym (od trzeciego roku życia) i indywidualnym (powyżej czwartego roku życia) trwałym oznakowaniu tarlaków - zakres numeracji z podziałem na ikrzyce i tarlaki,

  4)   ust. 2 pkt 3 - po przedłożeniu dokumentacji potwierdzającej prowadzenie prac selekcyjnych.

§ 20. 1. Podmiotowi na jego wniosek może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, na ogiera utrzymywanego w stadzie ogierów, używanego do rozrodu i wpisanego do księgi głównej koni rasy:

  1)   czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej,

  2)   polski koń zimnokrwisty, konik polski i huculskiej.

2. Do obliczenia dotacji, o której mowa w ust. 1, przyjmuje się planowany średni stan ogierów ustalony w wyniku podzielenia przez 12 sumy stanów ogierów na pierwszy dzień każdego miesiąca i na dzień 30 listopada. Dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu, z tym że w wysokości 1/2 kwoty należnej dotacji rocznej na I półrocze, w wysokości 1/4 należnej dotacji rocznej na III kwartał. Rozliczenie rocznej dotacji z uwzględnieniem stanów faktycznych następuje we wniosku na IV kwartał złożony do dnia 10 grudnia.

§ 21. 1. Podmiotowi na jego wniosek może być udzielona dotacja na konia hodowli krajowej, który w danym roku uzyskał wyniki w:

  1)   próbach dzielności koni ras: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej, określone w załączniku nr 4 do rozporządzenia,

  2)   krajowym pokazie hodowlanym koni czystej krwi arabskiej - Championat Polski, afiliowanym przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO), określone w załączniku nr 5 do rozporządzenia.

2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona podmiotowi według stawek określonych w załącznikach nr 4 i 5 do rozporządzenia, który jest jednocześnie hodowcą i właścicielem konia, lub w wysokości po 1/2 stawki podmiotowi będącemu hodowcą lub właścicielem konia po potwierdzeniu uzyskanych wyników przez podmiot prowadzący księgi.

§ 22. Podmiotowi na jego wniosek może być udzielona dotacja za ocenę konia rasy: czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej i półkrwi metodą BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) - Model Zwierzęcia, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

§ 23. Podmiotowi na jego wniosek może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za źrebię spełniające rodowodowe warunki wpisu do księgi głównej koni hodowlanych, z wyjątkiem źrebiąt pochodzących od klaczy ras: huculskiej i konika polskiego oraz źrebiąt pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, kuc szetlandzki i kłusak.

§ 24. 1. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 20-23, podmioty składają do podmiotu prowadzącego księgę, który sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym i przekazuje do Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.

2. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski o udzielenie dotacji, sporządza zestawienie wniosków, które przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca, a za grudzień do dnia 15 grudnia, i wypłaca dotacje.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki na podstawie zestawienia akceptowanych wniosków Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt na wypłatę dotacji podmiotom.

§ 25. 1. Podmiotowi na jego wniosek może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 6 do rozporządzenia, na:

  1)   utrzymanie populacji objętych ochroną zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich i ryb,

  2)   utrzymanie zwierząt w stadach:

a)  zarodowych drobiu,

b)  stanowiących rezerwę materiału hodowlanego drobiu,

c)  prarodzicielskich gęsi, w których prowadzona jest ocena wartości użytkowej, a produkcja jaj wylęgowych objęta jest aktualną umową kontraktacyjną na bezpośrednią dostawę do zakładu wylęgowego drobiu,

  3)   utrzymanie każdej rodziny pszczelej:

a)  w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich, spełniającej warunki określone w "Programie hodowlanym ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej linii M Augustowska i M Kampinoska", z wyjątkiem populacji rodzin pszczelich linii M Augustowska, o których mowa w pkt 1,

b)  w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich, z wyjątkiem populacji rodzin linii M Kampinoska lub M Augustowska, o których mowa w pkt 1, z matką pszczelą pochodzącą z linii hodowlanej M Kampinoskiej lub M Augustowskiej zakupioną w latach poprzednich w pasiece podmiotu prowadzącego stada zachowawcze wiodące linii M Kampinoskiej lub M Augustowskiej,

  4)   realizację zadań w stadach zachowawczych wiodących pszczół linii M Asta, M Augustowska, M Kampinoska i M Północna, określonych w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej, zgodnie z harmonogramem danego roku,

  5)   pozyskanie i przechowywanie materiału biologicznego populacji objętych ochroną zasobów genetycznych.

2. Maksymalną liczbę zwierząt w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich i ryb, stadach zarodowych drobiu, stadach prarodzicielskich gęsi i stadach stanowiących rezerwę materiału hodowlanego drobiu, na których utrzymanie może być udzielona dotacja, oraz maksymalną liczbę pozyskanego i zamrożonego materiału biologicznego określa załącznik nr 7 do rozporządzenia.

3. Podstawę do określenia dotacji, o której mowa w ust. 1, stanowi:

  1)   średnioroczny stan zwierząt ustalony jako:

a)  suma stanów sztuk dorosłych (samców i samic) na dzień 1 lutego - w odniesieniu do drobiu, z wyłączeniem stad prarodzicielskich gęsi,

b)  suma stanów owiec matek na ostatni dzień I, II i III kwartału podzielona przez 3 - w odniesieniu do owiec,

c)  stan samic na dzień 30 kwietnia - w odniesieniu do zwierząt futerkowych,

d)  stan dorosłych sztuk samic na dzień 1 stycznia - w odniesieniu do stad prarodzicielskich gęsi,

e)  suma stanów pierwszego dnia każdego miesiąca, od stycznia do listopada i na dzień 30 listopada, podzielona przez 12 - w odniesieniu do pozostałych zwierząt,

f)  suma stanów od stycznia do listopada określona w dniu przeprowadzonego próbnego udoju, podzielona przez 11 - w odniesieniu do bydła rasy polskiej czerwonej,

g)  stan rodzin pszczelich z matkami zakwalifikowanymi jako materiał mateczny lub ojcowski - na dzień 30 czerwca,

h)  stan tarlaków lub selektów w okresie tarła:

-   karpia - na dzień 15 czerwca,

-   pstrąga tęczowego szczepu wiosennego tarła - na dzień 20 maja,

-   pstrąga tęczowego jesiennego tarła - na dzień 30 listopada,

  2)   ilość pozyskanego i zamrożonego materiału biologicznego w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca i od dnia 1 lipca do dnia 10 grudnia.

4. Wnioski podmiotów o dotacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 5, sprawdzone pod względem merytorycznym przez podmioty prowadzące księgi, z wyjątkiem wniosków dotyczących ryb, akceptuje minister właściwy do spraw rolnictwa i wypłaca dotacje w odniesieniu do:

  1)   koników polskich i hucułów - w wysokości 1/2 należnej dotacji rocznej na I półrocze; w wysokości 1/4 należnej dotacji rocznej na III kwartał, a rozliczenie rocznej dotacji na podstawie stanów faktycznych następuje we wniosku na IV kwartał, złożonym do dnia 10 grudnia,

  2)   ryb - jednorazowo według stanu na dzień, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. h); do wniosku dołączony powinien być protokół odłowów tarlaków i selektów,

  3)   materiału biologicznego - po zakończeniu okresów, o których mowa w ust. 3 pkt 2; do wniosku powinien być dołączony protokół pobrania nasienia.

5. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1-4, z wyłączeniem wniosków, o których mowa w ust. 4 i 6, podmiot składa do Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt, które sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym, rachunkowym i akceptuje, sporządza zbiorcze zestawienie wniosków i przekazuje je do ministra właściwego do spraw rolnictwa. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt na wypłatę dotacji podmiotom, które dokonuje wypłat dotacji w odniesieniu do:

  1)   bydła, świń i drobiu - dotacja może być wypłacana na I półrocze w wysokości 1/2 należnej dotacji rocznej; w wysokości 1/4 należnej dotacji rocznej na III kwartał, a rozliczenie rocznej dotacji na podstawie stanów faktycznych następuje we wniosku na IV kwartał złożonym do dnia 10 grudnia,

  2)   zwierząt futerkowych i rodzin pszczelich - dotacja wypłacana jest jednorazowo według stanu na dzień, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. c) i g),

  3)   stad prarodzicielskich gęsi - dotacja może być wypłacana w dwóch ratach; wysokość pierwszej raty ustalana jest przez podzielenie liczby zakontraktowanych jaj wylęgowych przez 40 i pomnożona przez 1/2 stawki jednostkowej; wysokość drugiej raty wynika z ostatecznego rozliczenia dotacji, dokonanego na podstawie realizacji kontraktu na dostawę jaj wylęgowych; wysokość każdej z rat nie może przekroczyć kwoty wynikającej z pomnożenia stanu dorosłych samic na dzień 1 stycznia przez 1/2 stawki jednostkowej; wniosek o wypłatę dotacji, potwierdzony przez właściwy zakład wylęgowy odnośnie do zawarcia umowy kontraktacyjnej na dostawę określonej liczby jaj wylęgowych gęsi, składany jest do dnia 30 października,

  4)   pszczół za zadania, o których mowa w ust. 1, w:

a)  pkt 3 lit. a) - dotacja jest wypłacana jednorazowo na wniosek podmiotu na podstawie oświadczenia o stanie zazimowania pasieki na dzień 1 września, potwierdzonego przez podmiot prowadzący stado zachowawcze wiodące linii hodowlanej M Augustowska,

b)  pkt 3 lit. b) - dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu na podstawie identyfikacji matek pszczelich przeprowadzonej przez podmiot prowadzący stado zachowawcze wiodące linii hodowlanych M Kampinoska lub M Augustowska,

c)  pkt 4 - dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu w dwóch ratach za zadania zrealizowane w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca i od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia - na podstawie wniosku podmiotu wraz ze sprawozdaniem z wykonania zadań i rozliczeniem kosztów ich realizacji.

6. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1, w odniesieniu do owiec i kóz, podmiot składa do Polskiego Związku Owczarskiego, który sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym, rachunkowym, sporządza ich zestawienie oraz przekazuje do akceptacji ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki, na zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu przez Polski Związek Owczarski wnioski, Polskiemu Związkowi Owczarskiemu na wypłatę dotacji podmiotom. Dotacja może być wypłacana na I półrocze w wysokości 1/2 należnej dotacji rocznej i w wysokości 1/4 należnej dotacji rocznej na III kwartał, a rozliczenie rocznej dotacji następuje na podstawie stanów faktycznych we wniosku na IV kwartał złożonym do dnia 20 grudnia.

7. W razie zmiany podmiotu, o którym mowa w ust. 1, dotacja może być udzielona w odniesieniu do:

  1)   pkt 1 i 2 - podmiotom, z wyjątkiem podmiotów utrzymujących zwierzęta futerkowe, ryby lub pszczoły, w wysokości proporcjonalnej do okresu utrzymywania stad potwierdzonego dokumentem kupna-sprzedaży; dotacja rozliczana jest do średniego stanu zwierząt ustalanego jako suma stanów dziennych podzielona przez liczbę dni okresu utrzymywania zwierząt, a w przypadku podmiotów utrzymujących zwierzęta futerkowe, ryby lub pszczoły - podmiotowi utrzymującemu stado w dniu, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. c), g) i h),

  2)   pkt 3 lit. a) - podmiotom utrzymującym pszczoły w dniu, o którym mowa w ust. 5 pkt 4 lit. a),

  3)   pkt 4 - proporcjonalnie do okresu realizacji zadań.

8. W przypadku stwierdzenia nieuzasadnionej likwidacji stada w ciągu roku, dotacja nie może być wypłacona. Jeżeli dotacja została częściowo wypłacona, podmiot utrzymujący stado zobowiązany jest w terminie 14 dni od daty jego likwidacji do zwrotu otrzymanej dotacji.

9. W przypadku likwidacji stada, z wyjątkiem stad drobiu, zwierząt futerkowych, pszczół i ryb, z przyczyn niezależnych od hodowcy, co wymaga potwierdzenia zaświadczeniem wydanym przez urzędowego lekarza weterynarii lub prowadzącego księgi, dotacje, o których mowa w ust. 1, mogą być udzielone w wysokości proporcjonalnej do okresu utrzymywania stada, a rozliczone do średniego stanu zwierząt ustalonego jako suma stanów dziennych podzielona przez liczbę dni okresu utrzymywania zwierząt.

10. Dotację, o której mowa w ust. 1 pkt 1, w odniesieniu do krów rasy polskiej czerwonej pomniejsza się o dotację wypłaconą, o której mowa w § 9 ust. 1 pkt 2.

§ 26. 1. Podmiotowi na jego wniosek może być udzielona dotacja na dofinansowanie zadań w zakresie postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej, w szczególności: wystaw zwierząt hodowlanych (krajowej i regionalnych), wydawnictw specjalistycznych, nabycia z importu zasobów genetycznych niezbędnych do realizacji programów hodowlanych - według stawek określonych w załączniku nr 8 do rozporządzenia.

2. Decyzję w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.

§ 27. 1. Podmiotowi realizującemu zadania z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej na jego wniosek może być udzielona dotacja według stawek określonych w załączniku nr 9 oraz w lp. C w załączniku nr 10 do rozporządzenia.

2. Decyzję w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.

§ 28. 1. Podmiotowi upoważnionemu do prowadzenia oceny wartości użytkowej lub hodowlanej, prowadzenia i dokonywania wpisu do ksiąg lub rejestrów albo posiadającemu zezwolenie wojewody na prowadzenie działalności w zakresie pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i dostarczania nasienia zwierząt gospodarskich, na jego wniosek złożony do ministra właściwego do spraw rolnictwa, może być udzielona dotacja na:

  1)   prowadzenie oceny wartości użytkowej lub hodowlanej bydła w stadach objętych rozrodem kontrolowanym, koni, owiec, kóz, drobiu, zwierząt futerkowych i pszczół,

  2)   prowadzenie i dokonywanie wpisu do ksiąg bydła, świń, koni i drobiu lub rejestrów koni i bydła ras mięsnych,

  3)   utrzymanie buhajów lub przechowywanie ich nasienia w ramach realizacji programów oceny i selekcji buhajów,

  4)   utrzymanie knurów w ramach realizacji programów oceny i selekcji knurów.

2. Dotacja na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, jest wypłacana według stawek określonych w lp. A w załączniku nr 10 do rozporządzenia.

3. Podmiotowi prowadzącemu ocenę wartości użytkowej lub hodowlanej bydła, owiec, kóz, świń, drobiu oraz księgi bydła, owiec, kóz, świń, drobiu lub rejestry bydła mięsnego dotacja jest wypłacana na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań przedłożonego w ciągu 20 dni po upływie każdego miesiąca i do dnia 20 grudnia na grudzień.

4. Podmiotowi prowadzącemu ocenę koni oraz księgi lub rejestry koni hodowlanych dotacja jest wypłacana za wykonane zadanie kwartalnie.

5. Podmiotowi prowadzącemu ocenę wartości użytkowej i hodowlanej:

  1)   zwierząt futerkowych - dotacja wypłacana jest:

a)  za okres od stycznia do kwietnia jednorazowo, przyjmując do wyliczenia dotacji za ten okres stwierdzony na dzień 30 kwietnia stan samic w stadach pomnożony przez 4,

b)  za pozostałe miesiące na podstawie przedłożonego w ciągu 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia z wykonanych zadań i do dnia 20 grudnia na grudzień,

  2)   pszczół - dotacja wypłacana jest:

a)  za I półrocze jednorazowo, przyjmując do wyliczenia dotacji za ten okres stwierdzony na dzień 30 czerwca na podstawie identyfikacji matek pszczelich stan pasiek w ocenie, pomnożony przez 6,

b)  w III kwartale za każdy miesiąc na podstawie stanu pasiek w ocenie na ostatni dzień miesiąca,

c)  za każdy miesiąc w IV kwartale na podstawie stanu pasiek w ocenie na dzień 30 września, z tym że wniosek o dotację na grudzień należy złożyć do dnia 20 grudnia.

6. Dotacja na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, może być udzielona według stawek określonych w lp. B w załączniku nr 10 do rozporządzenia za:

  1)   buhaja rasy mlecznej lub jego nasienie o najwyższej wartości hodowlanej, znajdującego się w kraju i będącego własnością podmiotu, który posiada zezwolenie wojewody, o którym mowa w ust. 1, pod warunkiem że:

a)  został dopuszczony do użycia w sztucznym unasiennianiu bydła decyzją ministra właściwego do spraw rolnictwa,

b)  został wytestowany w kraju,

c)  żyje lub zostało zgromadzone jego nasienie, o jakości określonej w odrębnych przepisach, w ilości, z zastrzeżeniem lit. d), co najmniej:

-   20.000 porcji - dla rasy czarno-białej,

-   15.000 porcji - dla rasy czerwono-białej,

-   10.000 porcji - dla rasy simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania,

-   6.000 porcji - dla rasy polskiej czerwonej,

d)  w przypadku buhajów, które są po raz drugi w danym roku dopuszczone do użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją ministra właściwego do spraw rolnictwa, ilość zgromadzonego nasienia może być niższa niż określona w lit. c),

e)  posiada oszacowaną przez Instytut Zootechniki w Krakowie wartość hodowlaną w zakresie cech mlecznych oraz cech typu i budowy o powtarzalności minimum 70 % oraz został uszeregowany według wartości indeksu, którego wzór został określony w lp. B I ust. 1 w załączniku nr 10 do rozporządzenia,

f)  maksymalna liczba buhajów w poszczególnych rasach, na które po każdej ocenie wartości hodowlanej i dopuszczeniu do użycia w sztucznym unasiennianiu może zostać wypłacona dotacja, wynosi:

-   100 sztuk w rasie czarno-białej,

-   10 sztuk w rasie czerwono-białej,

-   5 sztuk w rasie simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania,

-   3 sztuki w rasie polskiej czerwonej,

  2)   buhaja rasy mlecznej znajdującego się w kraju i będącego własnością podmiotu, który posiada zezwolenie wojewody, o którym mowa w ust. 1, pod warunkiem że:

a)  testowanie buhaja zostało zakończone w danym roku kalendarzowym,

b)  nasieniem buhaja, w okresie od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji, unasienniono co najmniej:

-   dla rasy czarno-białej i czerwono-białej - 400 sztuk krów i jałowic w okresie do 180 dni,

-   dla rasy polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania - 150 krów i jałowic w okresie do 420 dni,

  3)   buhaja rasy mięsnej znajdującego się w kraju i będącego własnością podmiotu, który posiada zezwolenie wojewody, o którym mowa w ust. 1, pod warunkiem że:

a)  testowanie buhaja zostało zakończone w danym roku kalendarzowym,

b)  nasieniem buhaja w okresie do 120 dni od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji unasienniono co najmniej 120 krów i jałowic,

  4)   buhaja rasy mięsnej znajdującego się w kraju i będącego własnością podmiotu posiadającego zezwolenie wojewody, o którym mowa w ust. 1, pod warunkiem że:

a)  został dopuszczony do użycia w sztucznym unasiennianiu bydła decyzją ministra właściwego do spraw rolnictwa,

b)  został oceniony na co najmniej 6 sztuk potomstwa w zakresie cech opasowych i rzeźnych,

  5)   knura wpisanego do ksiąg lub pochodzącego po rodzicach wpisanych do ksiąg lub linii 990, pod warunkiem że pochodzi po ojcu:

a)  ocenionym w Stacji Kontroli Użytkowości Rzeźnej Trzody Chlewnej Instytutu Zootechniki w Krakowie i posiadającym dodatni indeks,

b)  o wartości hodowlanej wynoszącej co najmniej 0,1, oszacowanej metodą BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) Model Zwierzęcia dla indeksu selekcyjnego.

7. Dotacja, o której mowa w ust. 6, jest wypłacana w odniesieniu do:

  1)   pkt 1 - w dwóch ratach w wysokości 1/2 stawki rocznej, po wydaniu przez ministra właściwego do spraw rolnictwa pierwszej decyzji w danym roku, a następnie kolejnej decyzji o dopuszczeniu buhaja do użycia w sztucznym unasiennianiu,

  2)   pkt 2 i 3 - po przedłożeniu zaświadczenia lekarsko-weterynaryjnego o zakończeniu kwarantanny lub protokołu z selekcji buhajów i oświadczenia o liczbie krów i jałowic pokrytych nasieniem tego buhaja, a także zobowiązaniu się do przechowywania przez dany podmiot świadectw unasiennienia przez co najmniej 10 lat, licząc od dnia ukończenia testu,

  3)   pkt 4 - jednorazowo w roku wydania przez ministra właściwego do spraw rolnictwa decyzji o dopuszczeniu buhaja do użycia w sztucznej inseminacji,

  4)   pkt 5 - po przedłożeniu:

a)  zaświadczenia lekarsko-weterynaryjnego wystawionego po zakończeniu kwarantanny,

b)  świadectwa wpisu do ksiąg lub świadectwa kwalifikacji w przypadku mieszańców,

c)  zaświadczenia o wartości hodowlanej ojca knura oszacowanej metodą BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) Model Zwierzęcia dla indeksu selekcyjnego wystawionego przez Instytut Zootechniki w Krakowie na wniosek hodowcy lub stacji unasienniania loch zawierający pełny numer knura i jego ojca, datę urodzenia knura oraz datę oceny przyżyciowej knura,

- według stanu na dzień 31 marca i 30 września, dwukrotnie, w wysokości 1/2 stawki dotacji, o ile knur pozostaje w stacji unasienniania loch, i nie dłużej niż 24 miesiące.

8. Minister właściwy do spraw rolnictwa akceptuje wnioski o udzielenie dotacji i wypłaca dotacje, o których mowa w ust. 1.

§ 29. Wnioski o wypłatę dotacji na dofinansowanie poszczególnych zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej i rozliczenia poniesionych kosztów realizacji tych zadań podmioty sporządzają odpowiednio do realizowanych zadań, według wzorów nr 3-18 określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

Rozdział 4

Dotacje na dofinansowanie kosztów upowszechniania doradztwa rolniczego oraz zasady i tryb ich udzielania

§ 30. 1. Podmiotowi wykonującemu usługi z zakresu upowszechniania doradztwa rolniczego na rzecz rolników i innych mieszkańców obszarów wiejskich może być udzielona dotacja przez ministra właściwego do spraw rolnictwa lub wojewodę.

2. Usługi, o których mowa w ust. 1, mogą być organizowane w formie: szkoleń, konferencji, sympozjów, kongresów, wystaw, olimpiad, konkursów, pokazów i demonstracji, a także realizacji filmów szkoleniowo-dydaktycznych dotyczących:

  1)   dostosowywania polskiego sektora rolno-żywnościowego do wymogów określonych w systemie prawnym Unii Europejskiej lub

  2)   zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli (IACS), lub

  3)   nabywania umiejętności wykorzystywania pomocy przedakcesyjnej i kredytowej dotyczącej:

a)  przygotowywania planów działalności gospodarczej,

b)  wykonywania oceny wykonalności projektów,

c)  przygotowywania wniosków do instytucji finansowych,

  4)   upowszechniania zasad dobrej praktyki rolniczej lub rybackiej,

  5)   zarządzania gospodarstwem rolnym lub małym i średnim przedsiębiorstwem na obszarach wiejskich, w zakresie:

a)  marketingu oraz kierunków rozwoju i struktury produkcji,

b)  analizy ekonomicznej i finansowej,

c)  projektowania, organizacji i reorganizacji gospodarstwa lub małego i średniego przedsiębiorstwa,

d)  prowadzenia rachunkowości rolnej i ksiąg podatkowych,

  6)   upowszechniania przepisów dotyczących:

a)  gospodarki gruntami,

b)  działalności gospodarczej i handlowej,

c)  systemów ubezpieczeń społecznych i majątkowych,

d)  systemów podatkowych,

e)  gospodarowania zgodnie z zasadami ochrony środowiska,

  7)   działań na rzecz pozyskiwania alternatywnych lub dodatkowych źródeł dochodu w zakresie:

a)  rozwoju przedsiębiorczości lub

b)  rozwoju agroturystyki i turystyki,

  8)   organizacji i funkcjonowania branżowych grup producentów w zakresie rolnictwa lub przetwórstwa rolno-spożywczego,

  9)   funkcjonowania rynków hurtowych i giełd towarowych w zakresie:

a)  sprzedaży hurtowej i terminowej,

b)  standaryzacji i klasyfikacji produktów,

c)  konfekcjonowania i pakowania,

d)  udziału producentów i grup producentów jako akcjonariuszy rynku hurtowego lub giełdy,

e)  instrumentów finansowych,

  10)  wdrażania nowych technologii w zakresie:

a)  alternatywnej produkcji roślinnej na potrzeby przemysłowe lub

b)  wykorzystania produktów roślinnych jako materiału energetycznego, lub

c)  produkcji zwierzęcej, w tym zagospodarowania odchodów i odpadów zwierzęcych, lub

d)  stosowania proekologicznych technologii produkcji, lub

e)  zastosowania niekonwencjonalnych źródeł energii w rolnictwie i na obszarach wiejskich, lub

f)  ekologii i ochrony środowiska.

3. Dotacja na dofinansowanie usług, o których mowa w ust. 2, może być udzielona na realizację usług o zasięgu międzynarodowym, krajowym lub wojewódzkim, do wysokości stawek określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia.

4. Wniosek o udzielenie dotacji na realizację usług podmiot sporządza według wzoru nr 19 określonego w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

5. Dotacja może być udzielona na podstawie pozytywnie zaopiniowanego wniosku i programu realizacji usługi przez komisję do spraw rozpatrywania wniosków o dofinansowanie usług, o których mowa w ust. 2, powołaną przez ministra właściwego do spraw rolnictwa lub wojewodę.

6. Komisja, o której mowa w ust. 5, przy wydawaniu opinii uwzględnia w szczególności przewidywane koszty usługi, kwalifikacje osób realizujących usługę i sposób jej realizacji.

7. Wniosek podmiotu skierowany do ministra właściwego do spraw rolnictwa, dotyczący udzielenia dotacji na realizację usługi o zasięgu wojewódzkim, powinien być zaopiniowany przez właściwego wojewodę. W takim przypadku dotacja dla tego podmiotu z budżetu wojewody nie przysługuje.

8. Decyzję w sprawie udzielenia dotacji na dofinansowanie usług o zasięgu międzynarodowym, krajowym lub wojewódzkim, z uwzględnieniem ust. 3-7, wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa, a o zasięgu wojewódzkim - wojewoda.

§ 31. Dotacje są wypłacane odpowiednio przez ministra właściwego do spraw rolnictwa lub wojewodę po przedłożeniu przez podmiot faktury lub rachunku wraz ze sprawozdaniem rzeczowym i rozliczeniem poniesionych kosztów sporządzonym według wzoru nr 18 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia wykonanej usługi lub jej etapu.

Rozdział 5

Dotacje na dofinansowanie kosztów zwalczania chorób zakaźnych zwierząt, badań monitoringowych pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego, w tym na działania związane z ochroną przed zagrożeniem wystąpienia gąbczastej encefalopatii bydła (BSE), oraz zasady i tryb ich udzielania

§ 32. 1. Podmiotowi realizującemu zadania z zakresu zwalczania chorób zakaźnych zwierząt oraz badań monitoringowych pozostałości chemicznych i biologicznych w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych, o których mowa w art. 35, 44 i 44b ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 1999 r. Nr 66, poz. 752 oraz z 2001 r. Nr 29, poz. 320, Nr 123, poz. 1350 i Nr 129, poz. 1438), zwanej dalej "ustawą", może być udzielona dotacja na jego wniosek na dofinansowanie kosztów:

  1)   szczepień przeciwko wściekliźnie lisów wolno żyjących za:

a)  1 dawkę doustnej szczepionki wraz z jej zrzuceniem z samolotu,

b)  dostarczenie zwłok odstrzelonego lisa wolno żyjącego do wyznaczonego zakładu higieny weterynaryjnej w celu określenia wskaźnika nabytej odporności oraz wskaźnika przyjętej szczepionki

- według stawek określonych w części III w załączniku nr 12 do rozporządzenia,

  2)   czynności weterynaryjnych - według zasad i stawek wynagrodzenia określonych w przepisach o wynagradzaniu lekarzy weterynarii i innych osób wyznaczonych przez organy inspekcji weterynaryjnej,

  3)   badań chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania, badań pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych oraz w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego, wykonywanych według zasad określonych w przepisach w sprawie określenia rodzaju prób, zakresu badań i sposobu prowadzenia dokumentacji przy badaniach kontrolnych występowania zakażeń zwierząt, a także pozostałości chemicznych, biologicznych, leków i skażeń promieniotwórczych w tkankach zwierząt, mięsie, środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego i niejadalnych surowcach zwierzęcych, rozliczanych według stawek określonych w części I i II w załączniku nr 12 do rozporządzenia,

  4)   badań w kierunku wykrywania dioksyn w próbkach środków żywienia zwierząt, tkankach zwierzęcych oraz produktach pochodzących od i ze zwierząt - do wysokości poniesionych kosztów wynikających z faktur,

  5)   unieszkodliwiania odpadów powstałych przy badaniach laboratoryjnych chorób zakaźnych zwierząt przez wyspecjalizowane podmioty, a także eutanazji zwierząt przeprowadzanych z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, do wysokości poniesionych kosztów wynikających z faktur,

  6)   dezynfekcji miejsc wystąpienia chorób zakaźnych zwierząt przez wyspecjalizowane podmioty, do wysokości poniesionych kosztów wynikających z faktur,

  7)   dojazdu do miejsc likwidacji chorób zakaźnych zwierząt, pobierania prób do badań monitoringowych, dowozu (dostarczania) prób do laboratoriów wykonujących badania - według stawek ustalonych w przepisach w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy lub kosztów wynajęcia firm kurierskich do wysokości poniesionych kosztów wynikających z faktur,

  8)   dowozu i zabijania zwierząt lub uboju sanitarnego, dezynfekcji rzeźni po ubojach sanitarnych, zastosowania odpowiednich technologii przerobu mięsa, utylizacji zwłok zwierzęcych i odpadów poubojowych, z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, do wysokości poniesionych kosztów wynikających z faktur,

  9)   wynagrodzeń rzeczoznawców, odszkodowań i nagród za zwierzęta zabite lub poddane ubojowi z nakazu powiatowego lekarza weterynarii w wysokości określonej w art. 25 ust. 2 i 3 oraz art. 25a ustawy.

2. Decyzję o udzieleniu dotacji po sprawdzeniu wniosków pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wydaje wojewódzki lekarz weterynarii i dokonuje wypłaty dotacji podmiotowi ze środków otrzymanych na ten cel od wojewody.

3. Przepisy ust. 1 nie dotyczą kosztów ponoszonych na zadania realizowane przez inspekcję weterynaryjną lub jej laboratoria.

Rozdział 6

Dotacje na dofinansowanie kosztów monitorowania jakości gleb, roślin, produktów rolniczych i spożywczych oraz zasady i tryb ich udzielania

§ 33. Podmiotom wykonującym usługi z zakresu monitorowania jakości gleb, roślin, produktów rolniczych i spożywczych może być udzielona dotacja w wysokości stawek określonych w załączniku nr 13 do rozporządzenia za wykonane badania i oznaczenia zawartości lub pozostałości zanieczyszczeń chemicznych i mikotoksyn w roślinach, produktach rolniczych oraz produktach spożywczych.

§ 34. Decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji, o której mowa w § 33, wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa na wniosek podmiotu.

Rozdział 7

Dotacje na dofinansowanie kosztów stosowania nawozów wapniowych oraz zasady i tryb ich udzielania

§ 35. Do nawozów wapniowych oraz wapniowo-magnezowych, zwanych dalej "nawozami", może być udzielona dotacja, jeżeli:

  1)   zostały wyprodukowane na terenie kraju z surowców krajowych,

  2)   spełniają wymagania określone w tabelach nr 18 i 19 w załączniku do ustawy z dnia 26 lipca 2000 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 89, poz. 991), zwanej dalej "ustawą o nawozach i nawożeniu",

  3)   partia nawozów przygotowana do sprzedaży posiada atest (zaświadczenie) wydany przez Stację Chemiczno-Rolniczą, zwaną dalej "Stacją", lub jej oddziały albo laboratorium akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji w zakresie badań nawozów, na podstawie badania prób nawozów pobranych na terenie miejsca produkcji tych nawozów przez próbobiorcę Stacji lub jej oddziałów albo laboratorium akredytowane, potwierdzający zgodność produkowanego nawozu z wymaganiami, o których mowa w pkt 2; partię nawozu stanowi produkcja dobowa nawozu jednej odmiany lub ilość nieprzekraczająca 2.000 ton,

  4)   podmiot produkujący nawozy wapniowe z produkcji podstawowej (odmiany - symbole od 01 do 05), wapno kredowe pochodzenia naturalnego - kopalina (odmiany - symbole od 06a do 09a) oraz nawozy wapniowo-magnezowe (odmiany - symbole od 01 do 07) posiada koncesję na wydobycie kopalin (surowców), wydaną na podstawie odrębnych przepisów, lub wyprodukował je z surowców wydobytych z kopalni posiadającej koncesję.

§ 36. 1. Dotacja może być udzielona podmiotowi produkującemu nawozy z produkcji podstawowej (odmiany od 01 do 05), wapno kredowe pochodzenia naturalnego - kopalina (odmiany od 06a do 09a), nawozy wapniowe z pozysku (odmiany od 06 do 09) oraz nawozy wapniowo-magnezowe (odmiany od 01 do 07) po sprzedaży tych nawozów producentom rolnym do stosowania na użytkach rolnych oraz gruntach pod stawami, bezpośrednio albo za pośrednictwem jednostki handlowej, według stawek określonych w załączniku nr 14 do rozporządzenia, na jego wniosek sporządzony według wzoru nr 20 określonego w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona do takiej ilości nawozów, która nie przekracza dawki czystego składnika CaO i MgO w przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych oraz gruntów pod stawami, zalecanej przez Stację lub jej oddziały, dla przebadanego areału użytków rolnych oraz gruntów pod stawami w danym gospodarstwie, na podstawie badań zakwaszenia gleb wykonanych w próbkach gleb pobranych bezpośrednio u producentów rolnych przez Stację lub jej oddziały albo laboratorium, które posiada akredytację w tym zakresie.

3. Badania zakwaszenia gleb oraz gruntów pod stawami, dla potrzeb określenia przez Stację lub jej oddziały zalecanej dawki dotowanych nawozów, producent rolny powinien przeprowadzić nie częściej niż raz na 4 lata. Badania są ważne przez 4 lata od daty ich wykonania.

4. Łączna ilość dotowanych nawozów zakupionych przez producenta rolnego w okresie kolejnych 4 lat nie może przekraczać ilości określonej w zaleceniu Stacji lub jej oddziałów, o którym mowa w ust. 2, wydanym na ten sam czteroletni okres.

5. Podmiotowi produkującemu nawozy dotacja nie przysługuje, w trzech kolejnych latach, do nawozów sprzedanych producentom rolnym, którzy zakupili w jednym roku pełną ilość nawozów wynikającą z zalecenia Stacji lub jej oddziałów.

6. Okres 4 lat, o którym mowa w ust. 4 i 5, liczy się od dnia 1 stycznia 2002 r.

§ 37. 1. Podmiot, w celu otrzymania dotacji, o której mowa w § 36 ust. 1, jest zobowiązany do przedłożenia Stacji informacji o przewidywanej wielkości sprzedaży nawozów objętych dotacją i kwoty dotacji w danym roku oraz potwierdzenie z urzędu skarbowego zgłoszenia prowadzonej działalności.

2. Podmiot po sprzedaży nawozów producentom rolnym składa w Stacji lub jej oddziale:

  1)   fakturę potwierdzającą sprzedaż nawozów producentom rolnym, która zawiera:

a)  ilość, typ i odmianę nawozu,

b)  kwotę wynikającą z ceny nawozu (bez dotacji) pomnożonej przez ilość sprzedanego nawozu,

c)  kwotę dotacji, jaka może być udzielona do sprzedanego nawozu,

d)  kwotę, jaką płaci producent rolny za zakupiony nawóz,

e)  numer atestu danej partii nawozów, o którym mowa w § 35 pkt 3,

f)  numer koncesji, o której mowa w § 35 pkt 4,

  2)   zaświadczenie lub potwierdzenie przez wójta lub burmistrza (prezydenta miasta) o wielkości faktycznie użytkowanych przez producenta rolnego użytków rolnych i gruntów pod stawami,

  3)   oryginał zalecenia, o którym mowa w § 36 ust. 2,

  4)   oświadczenie producenta rolnego o ilości zakupionych nawozów liczonych narastająco od dnia 1 stycznia 2002 r.

3. Dokumenty, o których mowa w ust. 2, podmiot składa do Stacji lub właściwego terytorialnie oddziału Stacji, na terenie którego znajduje się siedziba podmiotu produkującego nawozy, w terminie do 5 dni po upływie każdego miesiąca i do dnia 5 grudnia za grudzień. Stacja lub jej oddział sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.

4. Dokumenty, o których mowa w ust. 2 pkt 1-3, są archiwizowane w Stacji lub jej właściwym terytorialnie oddziale.

5. Wniosek, o którym mowa w § 36 ust. 1, Stacja sprawdza merytorycznie, formalnie i rachunkowo oraz przekazuje do ministra właściwego do spraw rolnictwa, w terminie do 15 dni po upływie każdego miesiąca i do dnia 15 grudnia za grudzień.

6. Decyzję o udzieleniu dotacji podmiotowi wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa na wniosek podmiotu.

§ 38. 1. Środki na wypłatę dotacji, o których mowa w § 36 ust. 1, minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Stacji, po przedłożeniu zbiorczego zapotrzebowania sporządzonego na podstawie wydanych decyzji w okresach miesięcznych.

2. Dotacje są wypłacane do wysokości kwoty dotacji określonej w decyzji, o której mowa w § 37 ust. 6, przez Stację lub właściwy terytorialnie oddział Stacji, na terenie którego znajduje się siedziba podmiotu produkującego nawozy.

3. Podmiot produkujący nawozy składa w Stacji lub jej właściwym terytorialnie oddziale do dnia 31 marca roku następnego rozliczenie kosztów produkcji nawozów, sporządzone według wzorów nr 21-24 określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

Rozdział 8

Dotacje na dofinansowanie kosztów ochrony roślin oraz zasady i tryb ich udzielania

§ 39. 1. Podmiotowi na jego wniosek może być udzielona dotacja na:

  1)   pokrycie kosztów wykonania czynności, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 12 lipca 1995 r. o ochronie roślin uprawnych (Dz. U. z 1999 r. Nr 66, poz. 751 i Nr 101, poz. 1178, z 2001 r. Nr 22, poz. 248 i Nr 76, poz. 811 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253), zwanej dalej "ustawą o ochronie roślin uprawnych", nakazanych decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa,

  2)   pokrycie rzeczywistej szkody poniesionej przy wykonywaniu decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania organizmów szkodliwych, o których mowa w art. 4 ust. 2 ustawy o ochronie roślin uprawnych,

  3)   pokrycie kosztów zwalczania organizmów szkodliwych na podstawie decyzji wojewódzkich inspektorów ochrony roślin i nasiennictwa, na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy o ochronie roślin uprawnych, w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji,

  4)   pokrycie kosztów ekspertyz związanych z wyceną czynności, o których mowa w pkt 1, i rzeczywistej szkody, o której mowa w pkt 2,

  5)   pokrycie kosztów badań organizmów szkodliwych podlegających obowiązkowi zwalczania zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o ochronie roślin uprawnych, oraz innych organizmów o znaczeniu międzynarodowym, w celu stwierdzenia zasadności umieszczenia ich na liście organizmów zwalczanych z urzędu,

  6)   pokrycie kosztów badań gleby i roślin na obecność organizmów szkodliwych podlegających obowiązkowi zwalczania, w wysokości określonej w lp. 4 załącznika nr 15 do rozporządzenia.

2. Decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji wydaje Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa, zwany dalej "Głównym Inspektorem".

§ 40. 1. Podmiotowi realizującemu usługi w zakresie:

  1)   prognozowania i sygnalizacji terminów zwalczania chorób i szkodników roślin uprawnych,

  2)   kontroli jakości środków ochrony roślin,

  3)   analizy pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych,

  4)   badań nad techniką stosowania środków ochrony roślin

- może być udzielona na jego wniosek dotacja według stawek określonych w lp. 1-3 i 5 w załączniku nr 15 do rozporządzenia.

2. Decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji wydaje Główny Inspektor.

§ 41. 1. Podmiotowi realizującemu usługi w zakresie zaprawiania nasion niekwalifikowanego materiału siewnego pszenicy ozimej może być na jego wniosek udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów zaprawiania, obejmujących koszt usługi oraz wartość zużytego środka ochrony roślin, według stawek określonych w lp. 6 w załączniku nr 15 do rozporządzenia, jeżeli:

  1)   nasiona przeznaczone są do siewu w gospodarstwach położonych w rejonach zagrożonych występowaniem śnieci karłowej, wskazanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa,

  2)   do zaprawiania nasion zastosowano środek ochrony roślin zalecany do zwalczania śnieci karłowej i zaprawianie przeprowadzono zgodnie z wymaganiami określonymi w etykiecie - instrukcji stosowania tego środka.

2. Wniosek podmiotu zawierający:

  1)   imię i nazwisko lub nazwę podmiotu, adres i potwierdzenie zgłoszenia prowadzonej działalności gospodarczej,

  2)   imię i nazwisko oraz adres producenta rolnego - usługobiorcy i miejsce położenia użytków rolnych,

  3)   oświadczenie producenta rolnego o wielkości użytków rolnych przeznaczonych dla uprawy pszenicy ozimej,

  4)   numer i datę faktury, ilość zaprawionych nasion niekwalifikowanego materiału siewnego pszenicy ozimej,

  5)   nazwę środka ochrony roślin, którym zaprawiono nasiona,

  6)   wyliczenie przysługującej dotacji, wynikającej ze stawki dotacji i masy zaprawionych nasion

- powinien być złożony do właściwego wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa nie później niż do dnia 15 listopada, zaakceptowany i sprawdzony pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa.

3. Wykonanie usług, o których mowa w ust. 1, powinno być potwierdzone fakturą zawierającą:

  1)   wartość usługi ogółem, w tym wartość zużytego środka ochrony roślin,

  2)   kwotę przysługującej dotacji,

  3)   kwotę, jaką płaci producent rolny.

4. Decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji wydaje Główny Inspektor.

§ 42. 1. Podmiotowi upoważnionemu przez ministra właściwego do spraw rolnictwa, na podstawie art. 38 ust. 1 lit. f) ustawy o ochronie roślin uprawnych, realizującemu usługi w zakresie zakwalifikowania środków ochrony roślin pod względem ich toksyczności dla ludzi, pszczół oraz organizmów wodnych, na jego wniosek może być udzielona dotacja za zaklasyfikowanie w zakresie toksyczności środka ochrony roślin, według stawek określonych w lp. 7 w załączniku nr 15 do rozporządzenia.

2. Decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji podmiotowi wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.

§ 43. 1. Podmiotowi upoważnionemu przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, na podstawie art. 36 ust. 4 ustawy o ochronie roślin uprawnych, do prowadzenia badań może być udzielona dotacja na jego wniosek sprawdzony pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez właściwego wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa według stawek określonych w załączniku nr 16 do rozporządzenia za badania opryskiwaczy ciągnikowych lub samobieżnych, polowych i sadowniczych będących w użytkowaniu rolników do wykonywania zabiegów ochrony roślin.

2. Decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji wydaje Główny Inspektor.

§ 44. Środki na wypłatę dotacji, o których mowa w § 39-41 i 43, przekazuje minister właściwy do spraw rolnictwa Głównemu Inspektorowi na podstawie sporządzonego zestawienia wydanych decyzji.

Rozdział 9

Dotacje na dofinansowanie kosztów rolnictwa ekologicznego oraz zasady i tryb ich udzielania

§ 45. 1. Podmiotowi, który pod kontrolą:

  1)   realizuje program przestawiania gospodarstwa rolnego na produkcję metodami ekologicznymi, poświadczony pozytywnym wynikiem zawartym w protokole z kontroli przeprowadzonej przez upoważnioną jednostkę certyfikującą do kontroli i wydawania certyfikatów zgodności,

  2)   wytwarza w ekologicznym gospodarstwie rolnym produkty rolnictwa ekologicznego poświadczone certyfikatem zgodności, wydanym przez upoważnioną jednostkę certyfikującą do kontroli i wydawania certyfikatów zgodności, przysługuje dotacja:

a)  do 1 ha uprawy ekologicznej, według stawek określonych w załączniku nr 17 do rozporządzenia, za każdy hektar uprawy ekologicznej w gospodarstwie do 50 ha upraw ekologicznych; dla powierzchni od 50 do 100 ha upraw ekologicznych stawki dotacji obniża się o 50 %, a dla powierzchni powyżej 100 ha dotacja nie przysługuje,

b)  na dofinansowanie kosztów kontroli gospodarstw na zgodność prowadzenia produkcji metodami ekologicznymi, według stawek określonych w załączniku nr 18 do rozporządzenia.

2. Wniosek o dotację, o której mowa w ust. 1, zawierający:

  1)   numer i datę protokołu z kontroli gospodarstwa ekologicznego lub certyfikatu wystawionego przez upoważnioną jednostkę certyfikującą,

  2)   rodzaj i wielkość powierzchni kontrolowanych upraw ekologicznych,

  3)   datę kontroli przeprowadzonej w gospodarstwie przez jednostkę certyfikującą, o której mowa w ust. 1,

podmiot składa do Stacji Chemiczno-Rolniczej nie później niż do dnia 31 października, która sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.

3. Dyrektor Stacji Chemiczno-Rolniczej akceptuje wnioski o udzielenie dotacji, sporządza zbiorcze zestawienie i przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.

4. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Stacji Chemiczno-Rolniczej środki na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały uprzednio zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu, o którym mowa w ust. 3. Stacja Chemiczno-Rolnicza wypłaca dotacje podmiotom.

Rozdział 10

Dotacje na dofinansowanie kosztów monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych i wielkości importu oraz zasady i tryb ich udzielania

§ 46. Podmiotowi, wykonującemu usługi w zakresie monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych i wielkości importu, na jego wniosek może być udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów realizacji tych usług, według stawek określonych w załączniku nr 19 do rozporządzenia.

§ 47. Decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji wydaje minister właściwy do spraw rynków rolnych.

Rozdział 11

Przepisy przejściowe i końcowe

§ 48. Podmiotowi na jego wniosek, który przedłożył odpowiednio ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa lub ministrowi właściwemu do spraw rynków rolnych albo wojewodzie do dnia 31 stycznia 2002 r., ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok 2002 na dotacje przedmiotowe, kalkulowane według stawek jednostkowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa, może być udzielona i wypłacona dotacja należna za zadania wykonane w 2001 r. wyłącznie do wysokości kwot ustalonych dla danego rodzaju zadań na 2001 r., jeżeli nie były one sfinansowane ze środków 2001 r.

§ 49. 1. Zestawienia wypłaconych za dany rok dotacji są przekazywane ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa lub ministrowi właściwemu do spraw rynków rolnych w terminie do dnia 31 stycznia roku następnego przez: Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych, Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa, podmioty prowadzące hodowlę roślin, podmioty realizujące zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych, podmioty prowadzące sady nasienne, sady i plantacje elitarne, Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt, Polski Związek Owczarski, Stację Chemiczno-Rolniczą - chyba że przepisy niniejszego rozporządzenia określają inne terminy rozliczenia.

2. Podmioty otrzymujące dotacje są zobowiązane do prowadzenia dokumentacji i odrębnej ewidencji wykorzystania dotacji.

3. Kwoty dotacji wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem lub pobrane w nadmiernej wysokości podlegają zwrotowi, wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, na rachunek bieżący:

  1)   wydatków - właściwej części budżetu państwa, jeżeli zwrot nastąpił w roku, w którym dotacja została udzielona,

  2)   dochodów - właściwej części budżetu państwa, jeżeli zwrot nastąpił po roku, w którym dotacja została udzielona, z zastrzeżeniem pkt 3,

  3)   dochodów budżetu państwa - odpowiednio we właściwym urzędzie skarbowym, jeżeli zwrot dotacji następuje w wyniku kontroli skarbowej.

4. Zwrot dotacji, o których mowa w ust. 3, regulują odrębne przepisy.

5. Odsetki, o których mowa w ust. 3, z zastrzeżeniem pkt 3, podlegają przekazaniu na rachunek bieżący dochodów właściwej części budżetu państwa.

§ 50. Traci moc rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 kwietnia 2000 r. w sprawie wysokości stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa oraz szczegółowych zasad i trybu udzielania oraz rozliczania tych dotacji (Dz. U. Nr 35, poz. 401 i Nr 108, poz. 1154 oraz z 2001 r. Nr 41, poz. 468 i Nr 128, poz. 1431).

§ 51. Przepisy rozporządzenia stosuje się do dotacji udzielanych od dnia 1 stycznia 2002 r.

§ 52. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr 1

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ

I.   Punkty i stawki dotacji na dofinansowanie hodowli roślin rolniczych, ogrodniczych i sadowniczych.

1.   Ważne gospodarczo gatunki roślin rolniczych i ogrodniczych określa tabela nr 1.

2.   Liczbę programów objętych dotowaniem w poszczególnych gatunkach roślin określa tabela nr 1.

3.   Znaczenie gospodarcze gatunków roślin w ‰ określa tabela nr 1.

Dla każdego gatunku wylicza się współczynnik znaczenia gospodarczego (WZG) wg wzoru:

      znaczenie gospodarcze gatunku w ‰ x liczba gatunków

WZG = -----------------------------------------------------

                           1.000

4.   Wycena programów hodowlanych:

1)   zgodność realizowanego kierunku hodowli z potrzebami gospodarki narodowej

-   od 0 do 5 punktów,

a zwłaszcza:

- hodowla odmian uwzględniająca podniesienie jakości (hodowla jakościowa),

- hodowla odmian przystosowanych do nowych technologii produkcji,

- hodowla odmian uwzględniająca wymogi ochrony środowiska (hodowla odpornościowa),

2)   wiarygodność podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie programu hodowlanego - od 0 do 30 punktów łącznie,

w tym:

a)   rośliny rolnicze, warzywnicze i sadownicze - od 0 do 10 punktów:

-   rośliny rolnicze: udział odmian podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2001 r. (w procentach) w powierzchni zakwalifikowanej danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie,

-   rośliny warzywnicze: wartość sprzedaży materiału siewnego własnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2001 r. w stosunku do ogólnej wartości sprzedaży materiału siewnego danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie w jednostkach objętych dofinansowaniem,

-   rośliny sadownicze: udział drzewek i sadzonek poszczególnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2001 r. w stosunku do ogólnej liczby drzewek i sadzonek danego gatunku zakwalifikowanych w roku poprzedzającym dofinansowanie,

b)   procentowy udział wartości opłaty hodowlanej uzyskanej przez dany podmiot w roku poprzedzającym dofinansowanie w stosunku do ogólnej wartości opłat hodowlanych uzyskanych przez wszystkie podmioty ubiegające się o dofinansowanie hodowli danego gatunku - od 0 do 15 punktów,

c)   udział środków własnych w finansowaniu kosztów hodowli roślin poniesionych w okresie 3 ostatnich lat - od 0 do 5 punktów,

3)   zaawansowanie prac hodowlanych mierzone liczbą rodów w doświadczeniach rejestrowych w dniu 31 grudnia 2001 r. - od 0 do 5 punktów,

4)   posiadana kadra twórców odmian (na podstawie ich udziału w tworzeniu odmian w procentach) - od 0 do 5 punktów,

5)   współpraca z placówkami naukowo-badawczymi w zakresie dotyczącym wnioskowanego programu hodowlanego - od 0 do 5 punktów.

5.   Punkt przeliczeniowy ustala się jako procentowy udział wycenionego programu zgodnie z ust. 4 w łącznej sumie punktów dla programów w ramach danego gatunku.

6.   Wartość jednego punktu stanowi iloraz kwoty dotacji i sumy punktów przeliczeniowych dla gatunków wymienionych w tabeli nr 1.

7.   Stawka dotacji za jeden punkt wynosi 5.510 zł

Tabela nr 1

 

Gatunek	Liczba programów	Znaczenie gospodarcze gatunku w ‰
1	2	3
1. pszenica ozima	7	102
2. pszenica jara	2	32
3. żyto ozime	3	60
4. pszenżyto ozime	2	47
5. jęczmień jary	4	59
6. jęczmień ozimy	2	12
7. owies	3	30
8. kukurydza	2	40
9. burak cukrowy	1	58
10. ziemniak	2	174
11. rzepak	1	45
12. groch siewny	2	20
13. łubin żółty	2	12
14. łubin wąskolistny	2	12
15. bobik niskotaninowy	1	6
16. koniczyna łąkowa	1	11
17. kostrzewa łąkowa	3	8
18. życica trwała	3	8
19. życica wielokwiatowa	2	5
20. tymotka łąkowa	3	5
21. festulolium	1	3
22. wiechlina łąkowa	1	5
23. kostrzewa czerwona	1	4
24. trawy gazonowe	2	14
25. mak	1	4
26. len, konopie	1	2
27. chmiel	1	2
28. kapusta biała	2	18
29. pomidor gruntowy	3	17
30. pomidor pod osłony	2	7
31. ogórek gruntowy	4	28
32. marchew	3	28
33. cebula	3	28
34. burak ćwikłowy	2	11
35. fasola szparagowa	2	13
36. fasola na suche nasiona	2	5
37. pietruszka	1	2
38. seler	2	3
39. groch	3	15
40. sałata	1	1
41. jabłoń	1	9
42. wiśnia	1	6
43. śliwa	1	6
44. porzeczka czarna	1	6
45. malina	1	5
46. agrest	1	2
47. truskawka	1	7
48. podkładki dla drzewiastych    gatunków roślin sadowniczych	1	3
ŁĄCZNIE	94	1.000

 

II.  Stawki dotacji za zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli roślin

 

Lp.	Nazwa zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli	Stawki dotacji w złotych
1	2	3
1	Wyprowadzenie form pszenicy ozimej i jarej odpornych na fusariozy kłosa	120.000
2	Wytworzenie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej odpornej na mączniaka prawdziwego i rdze o dobrych cechach jakościowych	198.000
3	Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej tolerancyjnej na zakwaszenie gleby	70.000
4	Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej o wysokiej odporności na mróz i suszę jako cech warunkujących wysoką produktywność	140.000
5	Charakterystyka molekularna restorerów żyta i jej wykorzystanie do wytwarzania nowych linii z genami przywracającymi płodność u żyta	230.000
6	Poszukiwanie form pszenżyta ozimego o wysokiej odporności na porastanie	140.000
7	Pszenżyto tetraploidalne jako źródło zmienności dla pszenżyta heksaploidalnego	65.000
8	Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenżyta heksaploidalnego o skróconym źdźble, odpornego na Septoria nodorum	120.000
9	Wytworzenie linii męskosteryjnych do hodowli heterozyjnych mieszańców F1 pszenżyta heksaploidalnego	71.000
10	Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia jarego o wysokiej jakości browarnej	130.000
11	Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia jarego pastewnego odpornego na mączniaka i rdzę karłową	87.000
12	Występowanie chorób wirusowych u jęczmienia, źródła odporności, opracowanie skutecznych metod selekcji	80.000
13	Wykorzystanie gatunków tetraploidalnych w poszerzaniu genetycznej zmienności owsa	60.000
14	Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności materiałów hodowlanych pszenżyta, pszenicy, jęczmienia i żyta	129.000
15	Opracowanie metodyki wytwarzania linii wsobnych kukurydzy techniką podwojonych haploidów	70.000
16	Wytwarzanie materiałów wyjściowych kukurydzy odpornych na fuzariozę łodyg i ziarna oraz na plamistość liści	65.000
17	Identyfikacja materiałów wyjściowych do hodowli ziemniaka wyróżniających się wybranymi cechami jakości i odporności	200.000
18	Tworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli ziemniaka przydatnego do przetwórstwa spożywczego	130.000
19	Synteza średniowczesnych tetraploidalnych form rodzicielskich ziemniaka o różnych kierunkach użytkowania	130.000
20	Ocena wybranych genotypów ziemniaka jako materiału wyjściowego dla hodowli odmian przydatnych dla przetwórstwa	45.000
21	Wyprowadzenie materiałów wyjściowych do hodowli maku o wysokiej zawartości tebainy niezawierających morfiny	15.000
22	Wytwarzanie linii podwojonych haploidów	45.000
23	Wytwarzanie niskoglukozynolanowych homozygotycznych restorerów komponentów do hodowli odmian mieszańcowych zrestorowanych	60.000
24	Wytwarzanie homozygotycznych linii z genem restorerem oraz testowanie materiałów roślinnych do hodowli mieszańcowej na obecność sterylnej cytoplazmy typu ogura przy pomocy markera PCR-SCAR	91.000
25	Wytworzenie materiałów wyjściowych do hodowli maku wysokomorfinowego i białonasiennego z markerem kwiatu	15.000
26	Wytwarzanie materiałów wyjściowych buraka cukrowego do hodowli odmian tolerancyjnych na chwościk (Cercospora beticola)	68.000
27	Opracowanie i wdrożenie do praktyki hodowlanej metodyki uzyskiwania dihaploidów buraka cukrowego	68.000
28	Występowanie rizomanii buraka cukrowego, źródła odporności i opracowanie skutecznych metod selekcji	69.000
29	Pozyskiwanie i wstępna ocena materiałów wyjściowych w życicy trwałej, wiechlinie łąkowej i kostrzewie czerwonej dla potrzeb hodowli odmian traw gazonowych, oraz w wiechlinie łąkowej - typ pastewny	68.000
30	Poszukiwanie źródeł odporności na antraknozę łubinu	58.000
31	Możliwości poprawy sztywności łodygi u grochu	65.000
32	Wytworzenie źródeł genetycznych niskotaninowego bobiku odpornego na askochytozę i pleśń czekoladową oraz grochu siewnego odpornego na askochytozy	98.000
33	Hodowla linii pomidora z odpornością na bakteryjną plamistość (Pseudomonas syringae pr.tomato)	98.900
34	Wyprowadzenie linii ogórka gruntowego tolerancyjnego na obniżone temperatury, z uwzględnieniem odporności na mączniaka rzekomego i parcha dyniowatych	111.800
35	Wykorzystanie haploidów do otrzymania homozygotycznych materiałów wyjściowych w hodowli odpornościowej kapusty	90.000
36	Uzyskanie nośników odporności na mączniaka rzekomego cebuli (Peronospora destructor) oraz chwościka u buraka ćwikłowego (Cercospora beticola)	80.000
37	Opracowanie i wykorzystanie markerów DNA w tworzeniu materiałów wyjściowych dla hodowli wybranych gatunków warzyw: pomidor, fasola	110.000
38	Uzyskanie linii fasoli zwyczajnej o podwyższonej tolerancji na chłody	70.000
39	Badanie nad odpornością grochu siewnego ogrodowego na porażenie grzybem Mycosphaerella pinodes	77.506
40	Wytworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli twórczej odmian jabłoni odpornych i mało podatnych na groźne patogeny (parch i mączniak jabłoni, zaraza ogniowa) o dobrej jakości owoców (smak, aromat oraz podwyższonej zawartości ekstraktu, witaminy C i kwasowości)	85.600
41	Hodowla klonów porzeczki czarnej (Ribes nigrum) odpornych na wielkopąkowca i wirusa rewersji	67.200

 

III.  Stawki dotacji za zadania z zakresu ochrony zasobów genowych roślin

 

Lp.	Nazwa zadania z zakresu ochrony zasobów genowych	Stawki dotacji w złotych
1	2	3
1	Ocena zróżnicowania genetycznego w zasobach genowych marchwi	17.000
2	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych pszenżyta i pszenicy twardej	41.000
3	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych fasoli	20.500
4	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych uzyskanych w badaniach genetycznych	19.000
5	Gromadzenie, ocena i utrzymywanie w stanie żywym zasobów genowych roślin użytkowych dla potrzeb hodowli i badań naukowych Prowadzenie kolekcji patogenów ziemniaka Koordynacja krajowego programu ochrony zasobów genowych roślin użytkowych	815.000
6	Prowadzenie kolekcji mikroorganizmów patogenicznych dla roślin	145.000
7	Gromadzenie i ocena materiałów nasiennych jako banku genów chronionych roślin leczniczych i ocena ich zasobów w stanie naturalnym w kraju	80.500
8	Gromadzenie i ocena zasobów genowych roślin sadowniczych i ozdobnych	277.000
9	Gromadzenie i ocena kolekcji tytoniu oraz odmian uprawnych, ekotypów i roślin męskich chmielu	126.500
10	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych roślin warzywnych, grzybów uprawnych i dziko rosnących	159.000
11	Gromadzenie i ocena kolekcji odmian i ekotypów lnu oraz konopi	38.000
12	Gromadzenie i zachowanie materiałów kolekcyjnych dzikich, prymitywnych form i wybranych linii wsobnych żyta oraz innych gatunków dzikich roślin zbożowych Gromadzenie i zachowanie kolekcji dzikich, prymitywnych i uprawianych w ubiegłym stuleciu odmian jabłoni	68.000
13	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych z rodzaju łubinów, grochu i seradeli	74.250
14	Gromadzenie, wytwarzanie i ocena materiałów kolekcyjnych ziemniaków na poziomie diploidalnym	24.000
15	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych odmian, linii i form roślin dyniowatych	40.000
16	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych ekotypów i uprawowych populacji roślin zielarskich	29.500

 

IV.  Stawka dotacji na prowadzenie sadów i materiału szkółkarskiego

1)   sadów nasiennych w wieku do dwóch lat   4.026 zł/ha

2)   sadów nasiennych w wieku powyżej dwóch lat   1.503 zł/ha

3)   sadów i plantacji elitarnych   7.987 zł/ha

4)   wyjściowego materiału szkółkarskiego roślin sadowniczych:

a)   uwalnianych od chorób wirusowych   1.342 zł za odmianę

b)   wolnych od chorób wirusowych   688 zł za odmianę

V.   Stawki dotacji na obniżenie ceny sprzedaży kwalifikowanego materiału siewnego:

1)   wykorzystywanego do siewu lub sadzenia w posiadanym gospodarstwie rolnym nabywcy:

a)   10 zł - za 100 kg zaprawionych odpowiednimi środkami ochrony roślin nasion zbóż jarych i mieszanek zbóż jarych zbytych do dnia 15 maja 2002 r. i zbóż ozimych zbytych od dnia 1 sierpnia 2002 r. do dnia 31 października 2002 r.,

b)   20 zł - za 100 kg nasion pszenicy ozimej zaprawionych środkami ochrony roślin zalecanymi do zwalczania śnieci karłowej, zbytych od dnia 15 sierpnia 2002 r. do dnia 31 października 2002 r., pod warunkiem że materiał ten przeznaczony jest do siewu w gospodarstwach wskazanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i położonych w rejonach zagrożonych występowaniem śnieci karłowej,

c)   8 zł - za 100 kg sadzeniaków ziemniaka, zbytych od dnia 1 lutego 2002 r. do dnia 31 maja 2002 r. oraz zbytych od dnia 1 września 2002 r. do dnia 20 listopada 2002 r.,

d)   30 zł - za 100 kg sadzeniaków ziemniaka zbytych od dnia 1 lutego 2002 r. do dnia 31 maja 2002 r. oraz zbytych od dnia 1 września 2002 r. do dnia 20 listopada 2002 r., odpornych na agresywne patotypy raka ziemniaka - porażające odmiany odporne na rozpowszechniony patotyp raka ziemniaka D1 (1), pod warunkiem, że materiał ten kierowany jest do gospodarstw wskazanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin, położonych na terenach porażonych oraz zagrożonych porażeniem (tj. w strefie bezpieczeństwa),

2)   sprzedanego lub zakupionego i przeznaczonego do dalszego rozmnażania:

a)   10 zł - za 100 kg zaprawionych odpowiednimi środkami ochrony roślin nasion zbóż jarych zbytych do dnia 15 maja 2002 r. oraz zbóż ozimych zbytych od dnia 1 sierpnia 2002 r. do dnia 31 października 2002 r.,

b)   8 zł - za 100 kg sadzeniaków ziemniaka, zbytych od dnia 1 lutego 2002 r. do dnia 31 maja 2002 r. oraz zbytych od dnia 1 września 2002 r. do dnia 20 listopada 2002 r.,

c)   za 100 kg nasion traw:

- 70 zł    - rajgrasu,

- 90 zł    - kostrzewy i kupkówki,

- 110 zł   - pozostałych gatunków

zbytych do dnia 30 września 2002 r.,

d)   200 zł - za 100 kg nasion koniczyny białej zbytych do dnia 30 czerwca 2002 r.,

e)   40 zł - za 100 kg nasion łubinu zbytych do dnia 31 maja 2002 r.

VI.   Wysokość stawki dotacji na prowadzenie prac badawczo-doświadczalnych wymienionych w § 5 rozporządzenia ustala się do 135 zł za 1 punkt.

VII.  Sposób ustalania dotacji na działalność badawczo-doświadczalną realizowaną przez gospodarstwa pomocnicze Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych (COBORU) lub zlecanych do wykonania innym wykonawcom

1.   Dotację D stanowi suma wartości prowadzonych doświadczeń D = SW.

2.   Wartość doświadczenia W stanowi iloczyn punktów przypisanych temu doświadczeniu i stawki indywidualnej ustalonej przez COBORU: W = P x S_i

3.   Każde doświadczenie ma przypisaną liczbę punktów P wynikającą z jego praco- i materiałochłonności, a każdy punkt stawkę w złotych.

4.   Zmiana liczby odmian w doświadczeniu o ± 15 % nie jest podstawą do korekty przypisanej doświadczeniu pierwotnie liczby punktów.

5.   Sposób obliczania punktów - ogólną liczbę punktów P danego doświadczenia stanowi: suma punktów jego pracochłonności P_r i punktów materiałochłonności P_m, czyli:

P = P_r + P_m

I. Punktowanie pracochłonności doświadczeń

Pracochłonność doświadczenia wyraża się formułą:

P_r = P_t + P_f

gdzie:

P_t -  oznacza punkty za pracochłonność "techniczną",

P_f -  oznacza punkty za pracochłonność "fizyczną",

O     liczbie punktów obu rodzajów pracochłonności doświadczenia decydują następujące czynniki:

N -   przeliczeniowa liczba poletek w doświadczeniu,

PP -  wielkość "brutto" poletka w doświadczeniu,

C -   zakres zabiegów polowych,

D -   zakres badań i obserwacji.

Oznaczając liczbę punktów przypisanych poszczególnym czynnikom doświadczenia odpowiednio: P_tN, P_tPP, P_tC, P_tD, P_fN, P_fPP, P_fC, P_fD, liczbę punktów z tytułu pracochłonności "technicznej" doświadczenia P_t oznacza się wzorem:

                      P_tN x P_tPP (P_tC + P_tD)

                P_t = ---------------------------

                                10

a liczbę punktów z tytułu pracochłonności "fizycznej" doświadczenia P_f oznacza się wzorem:

                      P_fN x P_fPP (P_fC + P_fD)

               P_f = -----------------------------

                               100

Metody i kryteria punktowania poszczególnych czynników:

N - przeliczeniowa liczba poletek w doświadczeniu

Wyraża się wzorem:

N = v(r+1)            - dla doświadczeń 1-czynnikowych

N = v(0,9xb) (r+1)      - dla doświadczeń 2-czynnikowych

N = v(0,9xb) (0,8xc) (r+1)   - dla doświadczeń 3-czynnikowych

gdzie:

v - liczba odmian (pierwszy czynnik),

b - liczba wariantów drugiego czynnika,

c - liczba wariantów trzeciego czynnika,

r - liczba powtórzeń.

Liczbę punktów P_tN i P_fN przypisanych poszczególnym wielkościom N określa tabela 1.

PP - Wielkość poletka w doświadczeniu

Dla danego doświadczenia przyjmuje się obowiązującą aktualnie w metodyce doświadczeń powierzchnię poletka "brutto". Przypisaną jej liczbę punktów P_tPP i P_fPP określa tabela 1.

C - Zakres zabiegów polowych

Biorąc pod uwagę wykonywane w doświadczeniu zabiegi związane głównie z: siewem (ręczny, maszynowy, punktowy, rzędowy, ewentualnie przygotowanie rozsady), pielęgnacją (opryski, przerywka, redlenie, nawożenie i inne) oraz zbiorem (maszynowy, ręczny indywidualny, rośliny cienko- grubołodygowe) podzielono gatunki na 18 grup (w przypadku niektórych gatunków warzyw i roślin ozdobnych o wielokrotnych zbiorach i znacznie większej liczbie zabiegów pielęgnacyjnych wprowadzono wyższe grupy). Zaszeregowanie gatunków do poszczególnych grup określa tabela 2, natomiast przypisaną dla każdej grupy liczbę punktów P_tC i P_fC określa tabela 1.

D - Zakres badań i obserwacji

W obowiązującej metodyce każdego doświadczenia podany jest zestaw badań i obserwacji, które należy wykonać w trakcie wegetacji i zbioru. Stopień utrudnienia przy wykonywaniu każdej obserwacji (badania) zbonitowano trójstopniową skalą punktową:

-   obserwacje łatwe - 1 punkt (na przykład: data i ocena niektórych faz rozwojowych, długość okresu wegetacji),

-   obserwacje średnio trudne - 2 punkty (na przykład: choroby - ocena, wysokość roślin - pomiar, wyleganie - ocena),

-   obserwacje trudne - 3 punkty (na przykład: niektóre choroby - bonitacja bądź pomiar, większość badań i obserwacji przewidzianych przy zbiorze doświadczenia).

Przypisując każdej obserwacji (badaniu) określonego doświadczenia liczbę punktów tej skali otrzymujemy sumę tzw. punktów "małych", według której doświadczenia skategoryzowano następująco:

kategoria:

 

1:	do 30 punktów		10:	121 - 145 punktów
2:	31 -  40 punktów		11:	146 - 170 punktów
3:	41 -  50 punktów		12:	171 - 200 punktów
4:	51 -  60 punktów		13:	201 - 230 punktów
5:	61 -  70 punktów		14:	231 - 265 punktów
6:	71 -  80 punktów		15:	266 - 300 punktów
7:	81 -  90 punktów		16:	301 - 330 punktów
8:	91 - 100 punktów		17:	331 - 365 punktów
9:	101 - 120 punktów		18:	powyżej - 365 punktów

 

Każda kategoria doświadczeń przypisuje odpowiednią liczbę punktów "dużych" P_tD i P_fD. Są one podane w tabeli 1.

Każde dalsze zwiększenie sumy punktów "małych" dla zespołu badań i obserwacji o 30 powiększa liczbę kategorii o 1, a liczbę punktów "dużych" P_tD o 3 oraz P_fD o 1.

Zaszeregowanie poszczególnych doświadczeń do odpowiednich kategorii określa tabela 2.

II. Punktowanie materiałochłonności doświadczeń

Na ogólną materiałochłonność doświadczenia składają się koszty materiałowe, energia, paliwa, usługi, podatki i inne.

1.   Naliczanie punktów materiałochłonności P_m dla doświadczeń z roślinami w gruncie.

                P_m = Q₁ x k₁

                      v x b x c x r x PP

                Q₁ = ----------------------

                            100

gdzie:

Q₁ - powierzchnia doświadczenia w arach,

k₁ - empirycznie ustalony współczynnik w wysokości 3,34,

v, b, c, r, PP - zdefiniowano w części I.

2.   Naliczanie punktów materiałochłonności P_m dla doświadczeń z roślinami pod osłonami

                P_m = Q₂ x M x k₂

                Q₂ = v x b x r x PP

gdzie:

Q₂ -  powierzchnia doświadczenia w m²

M -   czasokres (w miesiącach) zajmowania przez doświadczenie powierzchni Q₂ pod osłonami

k₂ -  empirycznie ustalony współczynnik w wysokości 0,5

3.   Naliczanie punktów materiałochłonności P_m dla badań fizjologicznych odmian zbóż, rzepaku i traw.

                 P_m = v x b x r x k₃

gdzie:

k₃ -  empirycznie ustalony współczynnik w wysokości 0,13.

4.   Naliczanie punktów dla badań odrębności, wyrównania i trwałości odmian. Badane gatunki - taksony dzieli się na 7 grup "kosztochłonności". Ich zaszeregowanie do poszczególnych grup określa tabela 3. P_m na 1 poletko w grupach wynosi:

 

1  -  1,5 punktu		5  -  3,5 punktu
2  -  2   punkty		6  -  5,5 punktu
3  -  2,5 punktu		7  -  8   punktów
4  -  3   punkty

 

5.   P_m dla badań wartości siewnej nasion na 1 oznaczenie wynosi:

 

zdolność kiełkowania	- 0,005 punktu przeliczeniowego
masa 1.000 nasion	- 0,003 punktu przeliczeniowego
pełna analiza nasion buraków  cukrowych i pastewnych	- 0,05 punktu przeliczeniowego
jednokiełkowość buraków  cukrowych i pastewnych	- 0,02 punktu przeliczeniowego
ploidalność buraków  cukrowych i pastewnych	- 0,02 punktu przeliczeniowego

 

6.   P_m dla badań meteorologicznych wynosi 0,005 punktu za jednostkę obserwacyjną. Jednostką obserwacyjną jest jednostkowy pomiar lub obserwacja zjawiska meteorologicznego albo jego skutku wykonywany na posterunku meteorologicznym z częstotliwością i w sposób określony w "Instrukcji do prowadzenia obserwacji meteorologicznych w stacjach doświadczalnych oceny odmian - 1992".

7.   Naliczanie ogólnej liczby punktów P dla doświadczeń sadowniczych oblicza się według wzoru:

P = Q x Sn

Q = v x b x c x r x PP x Sn

gdzie:

Q -   powierzchnia doświadczenia w m²

v, b, c, r, PP - zdefiniowano w części I.

Sn -  empirycznie ustalony współczynnik, który wynosi:

-   dla doświadczeń z drzewami owocowymi w I-III roku: S₁ - 0,040

-   dla doświadczeń z drzewami owocowymi w IV i dalszych latach: S₂ - 0,070

-   dla doświadczeń z krzewami jagodowymi w I roku: S₃ - 0,035

-   dla doświadczeń z krzewami jagodowymi w II roku: S₄ - 0,045

-   dla doświadczeń z krzewami jagodowymi w III roku: S₅ - 0,090

-   dla doświadczeń z truskawką w I roku: S₆ - 0,035

-   dla doświadczeń z truskawką w II i dalszych latach: S₇ - 0,065

8.   P_m dla badań chemiczno-technologicznych w Centralnym Laboratorium Oceny Odmian ustala się liczbę punktów na jedną analizę:

 

Lp	Nazwa analizy	Liczba punktów przeliczeniowych na 1 analizę
1	2	3
1	Azot ogólny	0,23
2	Białko właściwe	0,68
3	Tłuszcze	0,12
4	Włókno	0,30
5	Strawność	0,45
6	Solanina	1,08
7	Cukry	0,65
8	Morfina	0,62
9	Nikotyna	0,48
10	Alkaloidy	0,48
11	Tanina	0,36
12	Kapsaicyna	0,54
13	Saponiny	0,36
14	Popiół	0,06
15	Rozgotowywanie nasion	0,08
16	Olejki eteryczne	0,54
17	Liczba opadania	0,46
18	Gęstość ziarna	0,05
19	Szklistość ziarna	0,05
20	Próbny przemiał	0,79
21	Barwa mąki	0,05
22	Popiołowość mąki	0,48
23	Wskaźnik sedymentacji	0,50
24	Farinogram	0,73
25	Ekstensogram	0,73
26	Próbny wypiek	0,98
27	Amylogram	0,42
28	Celność ziarna	0,05
29	Energia kiełkowania	0,15
30	Słodowanie	3,56
31	Liczba Kolbacha	0,40
32	Ekstraktywność	0,96
33	Barwa brzeczki	0,05
34	Siła diastyczna	2,00
35	Lepkość brzeczki	0,05
36	Stopień ostatecznego odfermentowania	1,42
37	Analiza technologiczna lnu	8,00
38	Analiza technologiczna chmielu	3,50
39	Elektroforeza: zbóż, kukurydzy, traw	0,72
40	Analiza jakościowa buraka	0,15
41	Wartość przetwórcza ziemniaka	1,14
42	Witamina C	0,42
43	B-karoten	0,42
44	Kwasowość ogólna	0,12
45	Cukry w warzywach	0,81
46	Azotany	0,62
47	Betanina	0,62
48	Gluten	0,35
49	Glukozynolany - metodą HPLC	0,60
50	Udział kwasów tłuszczowych	0,60
51	Glukozydy cyjanogenne	1,15
52	Alkaloidy w trawach	0,72
53	Sucha masa w warzywach	0,10

 

Tabela 1

Punktowanie poszczególnych czynników pracochłonności

 

N-przeliczeniowa liczba poletek			PP-wielkość poletka			C-zabiegi polowe			D-badania i obserwacje
liczba	Przypisana liczba punktów		m2	Przypisana liczba punktów		grupa gatunków	przypisana liczba punktów		kategoria doświadczeń	przypisana liczba punktów
	PtN	PfN		PtPP	PfPP		PtC	PfC		PtD	PfD
-20	1	3	do 10	1,1	2	1	2	3	1	3	2
21-35	2	6	11-25	1,2	4	2	3	6	2	6	3
36-50	3	9	powyżej 26	1,3	6	3	4	9	3	9	4
51-65	4	12				4	5	12	4	12	5
66-80	5	15				5	6	15	5	15	6
81-95	6	18				6	7	18	6	18	7
96-110	7	21				7	8	21	7	21	8
111-125	8	24				8	9	24	8	24	9
126-140	9	27				9	10	27	9	27	10
141-155	10	30				10	11	30	10	30	11
156-170	11	33				11	12	33	11	33	12
171-185	12	36				12	13	36	12	36	13
186-200	13	39				13	14	39	13	39	14
201-215	14	42				14	15	42	14	42	15
216-230	15	45				15	16	45	15	45	16
231-245	16	48				16	17	48	16	48	17
246-260	17	51				17	18	51	17	51	18
261-300	18	54				18	19	54	18	54	19
301-340	19	57
341-380	20	60
381-420	21	63
powyżej 421	22	66

 

Tabela 2

Grupy (C - zabiegi polowe) i kategorie (D - badania i obserwacje), do których zaszeregowano poszczególne doświadczenia

 

Grupy roślin,	Czynnik
Gatunek/doświadczenie	C	D
S - Rozmnożenie rodów zbóż	2	1
Gatunki zimujące
S - zimotrwałość (skrzynia, nasyp)	3	2
S - pleśń śniegowa - pole	3	4
S - pleśń śniegowa - chłodnia	1	2
S - mrozoodporność (chłodnia)	2	2
Zboża ozime
P, R, A - podstawowe	2	4
Z - porejestrowe proste	2	4
M - porejestrowe proste, z ograniczonym zakresem badań	2	3
P, R - technologia na jakość	3	4
S - ocena postępu genetycznego	3	5
S - herbicydy	2	2
S - monokultura	2	4
K - porejestrowe czynnikowe	3	3
L - porejestrowe czynnikowe poszerzone	3	4
C - podstawowe czynnikowe	3	4
Zboża jare
P, R, A - podstawowe	2	3
Z - porejestrowe proste	2	3
M - porejestrowe proste, z ograniczonym zakresem badań	2	2
P, R - technologia na jakość	3	3
S - technologia uprawy	2	3
S - niskie pH	1	1
S - reakcja na suszę	1	1
S - gęstość siewu	2	3
S - porastanie	1	1
S - zamieszanie nasion	1	1
S - górskie	6	5
K - porejestrowe czynnikowe	3	2
L - porejestrowe czynnikowe poszerzone	3	4
C - podstawowe czynnikowe	3	3
Kukurydza
P, R - w uprawie na ziarno	10	5
Z - porejestrowe proste w uprawie na ziarno	10	5
P, R - w uprawie na kiszonkę	10	5
Z - porejestrowe proste w uprawie na kiszonkę	10	5
C - podstawowe czynnikowe	11	5
Burak cukrowy
P, R - podstawowe	10	5
Z - porejestrowe proste	10	5
S - pośpiechy	10	2
K - porejestrowe czynnikowe	11	5
Burak pastewny
P, R - podstawowe	10	5
Z - porejestrowe proste	10	5
S - pośpiechy	10	2
Ziemniak
P, R - bardzo wczesne	8	8
Z - bardzo wczesne porejestrowe proste	8	8
Z - wczesne porejestrowe proste	7	6
P, R - wczesne	7	6
P, R - średniowczesne	7	6
Z - średniowczesne porejestrowe proste	7	6
P, R - średniopóźne	7	6
Z - średniopóźne porejestrowe proste	7	6
P, R - późne	7	6
Z - późne porejestrowe proste	7	6
S - mechaniczne uszkodzenia	5	3
S - ocena konsumpcyjna	7	3
S - górskie	8	6
S - porażenie zarazą ziemniaka	7	1
S - odporność na wirusy, grzyby, bakterie - pole	8	5
S - trwałość przechowywania - laboratorium	8	5
S - odporność na wirusy, PSTV - laboratorium	13	11
S - odporność na grzyby, bakterie - laboratorium	11	11
S - frytki i chipsy - laboratorium	7	7
S - rozmnożenie rodów ziemniaka	7	1
Z - rozmnożenie rodów ziemniaka do doświadczeń     porejestrowych	7	1
S - rozmnożenie rodów ziemniaka w źródłach infekcji	7	1
Rzepak ozimy, rzepik
P, R - podstawowe	6	6
Z - porejestrowe proste	6	6
P - podstawowe z poszerzonym zakresem badań	6	7
S - mrozoodporność - pole	6	8
S - choroby grzybowe - pole	6	8
K - porejestrowe czynnikowe	8	3
C - podstawowe czynnikowe	7	6
Rzepak jary, rzepik
P, R, A - podstawowe	5	6
Z - porejestrowe proste	5	6
Gorczyca biała, sarepska
P, R - podstawowe	6	3
Len włóknisty, oleisty
P, R - podstawowe	10	6
S - Fusarium - pole	12	3
Konopie
P, R - podstawowe	9	5
Mak
P, R - podstawowe	8	4
Rzodkiew oleista
P, R - podstawowe	8	4
Słonecznik
P, R - proste	8	4
Tytoń
P, R, A - Virginia	12	11
P, R, A - Burley	11	11
P, R, A - Kentucky	10	11
P, R, A - Mocny Skroniowski	9	11
P, R, A - Puławski	9	11
P, R, A - Cygarowy	11	11
Chmiel
R - podstawowe - I rok	25	7
R - następne lata	18	7
Facelia błękitna
R - podstawowe	3	3
Kapusta pastewna
R - podstawowe	9	5
Kminek zwyczajny
R - podstawowe	5	2
Bobik
R - podstawowe - nasiona	5	4
Z - porejestrowe proste	5	4
Groch siewny
R - gleby dobre - nasiona	6	7
Z - porejestrowe proste - gleby dobre na nasiona	6	7
R - gleby lżejsze - nasiona	6	6
Z - porejestrowe proste - gleby lżejsze na nasiona	6	6
R, A - podstawowe - na zielonkę	4	3
K - porejestrowe czynnikowe	7	7
C - podstawowe czynnikowe	7	7
Łubin wąskolistny
R, A podstawowe na nasiona z ochroną	8	5
R, A - podstawowe na nasiona bez ochrony	6	5
Z - porejestrowe proste	6	5
R - podstawowe na zielonkę	3	3
R - podstawowe na zielonkę z ochroną	4	3
Łubin żółty, biały
R, A - podstawowe na nasiona z ochroną	8	4
R, A - podstawowe na nasiona bez ochrony	6	4
Z - porejestrowe proste	6	4
R - podstawowe na zielonkę	3	3
R - podstawowe na zielonkę z ochroną	4	3
Soja
R, A - podstawowe na nasiona	6	4
Strączkowe
S - choroby fuzaryjne - pole z ochroną	8	4
S - wczesny zbiór zielonki	4	3
Wyka kosmata, siewna
R, A - podstawowe na nasiona	5	4
R - podstawowe na zielonkę	3	3
Koniczyna łąkowa (czerwona), szwedzka, perska, krwistoczerwona
R, A - polowe - I rok	6	4
R, A - następne lata bez wysyłki prób	5	10
R, A - następne lata z wysyłką prób	5	12
R, A - łąkowe - I rok	6	5
R, A - następne lata bez wysyłki prób	5	15
R, A - następne lata z wysyłką prób	5	17
R, A - na nasiona I rok i następne	4	4
R, A - górskie - I rok	6	4
R, A - następne lata bez wysyłki prób	5	10
R, A - następne lata z wysyłką prób	5	12
Koniczyna biała
R, A - łąkowe - I rok	6	6
R, A - następne lata bez pobierania prób	5	10
R, A - następne lata z pobieraniem prób	5	12
R, A - pastwiskowe - I rok	6	5
R, A - następne lata bez pobierania prób	7	15
R, A - następne lata z pobieraniem prób	7	17
S - na glebach organicznych	6	5
S - następne lata bez pobierania prób	7	15
S - następne lata z pobieraniem prób	7	17
S - na nasiona	4	4
Lucerna, esparceta, komonica zwyczajna
R, A - podstawowe - pole I rok	6	4
R, A - następne lata bez pobierania prób	5	10
R, A - następne lata z pobieraniem prób	5	12
S - na nasiona	4	4
Trawy
R, A, Z - polowe - I rok	6	3
R, A, Z - następne lata bez pobierania prób	5	8
R, A, Z - następne lata z pobieraniem prób	5	9
R, A - łąkowe - I rok	6	3
R, A - następne lata bez pobierania prób	5	9
R, A - następne lata z pobieraniem prób	5	10
R, A - pastwiskowe - I rok	6	3
R, A - następne lata bez pobierania prób	6	11
R, A - następne lata z pobieraniem prób	6	12
R, A - trawnikowe - I rok	12	4
R, A - następne lata	9	11
R, A - dynamika plonowania - I rok	6	1
R, A - następne lata	5	7
R, A - eksploatacja sportowa - I rok	12	4
R - następne lata	9	9
S - Fusarium, pleśń śniegowa traw I rok	3	4
S - Fusarium pleśń śniegowa traw - następne lata	2	1
S - hala wegetacyjna	2	2
Pieczarka
R, A - podstawowe	70	35
Cebula
P, R, A - podstawowe, z dymki	9	4
S - przechowywanie - pole	9	1
S - przechowywanie - przechowalnia	6	3
Por
P, R, A - podstawowe	10	4
Ogórek
P, R, A - konserwowy, korniszon, sałatkowy	11	12
P, R, A - kwaszeniak	13	14
S - kwaszenie ogórka	4	2
Kalafior
P, R, A - podstawowe	10	7
Kapusta głowiasta biała
P, R, A - wczesna, średnio wczesna	11	6
P, R, A - średnio późna, późna	10	6
S - kwaszenie kapusty	2	2
S - przechowywanie - pole	10	1
S - przechowywanie - przechowalnia	7	3
Burak ćwikłowy
P, R, A - podstawowe	5	4
S - przechowywanie - pole	7	1
S - przechowywanie - przechowalnia	5	3
Marchew
P, R, A - podstawowe	8	4
S - przechowywanie - pole	8	1
S - przechowywanie - przechowalnia	6	3
Seler
P, R, A - podstawowe	9	5
S - przechowywanie - pole	9	1
S - przechowywanie - przechowalnia	7	3
Pomidor
P, R, A - podstawowe
P - wysoki	14	12
S - sztywnołodygowy	12	12
W - wiotkołodygowy	13	12
S - uprawa na wełnie	22	15
Fasola
P, R, A - podstawowe
1 - na suche nasiona	9	7
3 - szparagowa zielonostrąkowa	9	7
4 - szparagowa żółtostrąkowa	9	7
S - testy odpornościowe	2	1
P, R, A - tyczna	11	7
Groch
P, R, A - podstawowe	10	7
Odporność na patogeny - laboratorium
S - rzepak, łubin, fasola bobik, inne	2	1

 

Kody rodzajów doświadczeń

 

Kod    Rodzaj doświadczenia/badania

 

P      doświadczenie podstawowe proste z pełnym doborem odmian zarejestrowanych

R      doświadczenie podstawowe proste z pełnym doborem odmian zgłoszonych do zarejestrowania

A      doświadczenie podstawowe proste z ograniczonym doborem odmian zarejstrowanych i pełnym doborem odmian zgłoszonych do rejestru

C      doświadczenie podstawowe o różnych poziomach agrotechnicznych z pełnym doborem odmian zgłoszonych do rejestru

S      doświadczenie specjalne

Z      doświadczenie porejestrowe proste

K      doświadczenie porejestrowe o różnych poziomach agrotechnicznych

L      doświadczenie porejestrowe o różnych poziomach agrotechnicznych poszerzone

Tabela 3

BADANIE ODRĘBNOŚCI, WYRÓWNANIA I TRWAŁOŚCI - GRUPY KOSZTOCHŁONNOŚCI GATUNKÓW

 

Grupa			Gatunek - Takson
1	1. Gryka	6. Cząber	11. Malwa	16. Mięta pieprzowa	21. Kosaciec bylinowy - rok 1
	2. Proso	7. Dziurawiec	12. Naparstnica	17. Pokrzyk wilcza jagoda	22. Piwonia - rok 1
1.5	3. Konopie	8. Glistnik	13. Ostropest	18. Rzewień chiński	23. Wrzosiec-1, 3 rok
punktu	4. Facelia błękitna	9. Kminek	14. Szałwia	19. Siwiec żółty	24. Drzewa i krzewy
1 poletko	5. Bieluń	10. Kolendra	15. Tymianek	20. Rzodkiewka polowa	ozdobne - 1 rok
2	1. Soja 2. Len oleisty	8. Rumianek 9. Dynia olbrzymia	15. Lilia - mieszańce azjatyckie    - rok 1 i 3	18. Róża gruntowa (pnące)    - rok 1 i 2	22. Szarłat 23. Lubczyk
	3. Len włóknisty	10. Dynia zwyczajna	16. Róża gruntowa - wiosna	19. Róża szklarniowa i gruntowa	24. Drzewa i krzewy ozdobne
	4. Rzodkiew oleista	11. Szpinak	- rok 2 i 3	(wiosna i jesień) - rok 3	- rok 2, 4 i następne
2	5. Seradela	12. Szczaw	(Thea Hybrida, Floribunda)	kolekcja
punkty	6. Kozłek, bazylia	13. Koper ogrodowy	17. Róża gruntowa - jesień - rok 1 i 3	20. Alstremeria bylinowa - 2 rok
1 poletko	7. Majeranek	14. Koper włoski	(Thea Hybrida, Floribunda)	21. Truskawka- 1 rok
3	1. Ziemniak	13. Gorczyca biała, sarepska	25. Szparag	37. Piwonia - rok 2 i 3	46. Mieczyk - kolekcja
	2. Burak cukrowy	14. Sałata łodygowa, rzymska	26. Kawon	38. Alstremeria bylinowa - 1 rok	wzorców
	3. Burak pastewny	15. Sałata polowa	27. Melon	39. Róża szklarniowa wiosna	47. Pelargonia bluszczolistna
	4. Cykoria korzeniowa	16. Sałata głowiasta	28. Lewkonia wielopędowa	- rok 2	- kolekcja
	5. Rzepa pastewna	17. Sałata liściowa	29. Godecja	40. Róża szklarniowa jesień - rok 1	48. Anturium - kolekcja
	6. Brukiew pastewna	18. Sałata foliowa	30. Lobularia	41. Róża gruntowa (Thea Hybrida,	49. Krzewy owocowe - 1 rok
	7. Topinambur	19. Rzodkiewka pod osłonami	31. Nachyłek	Floribunda)  wiosna - rok 1	50. Wrzosiec - 2 rok
	8. Życica wielokwiatowa   Westerwoldzka	wiosenna 20. Rzodkiew	32. Krokus 33. Nagietek	42. Róża gruntowa (Thea Hybrida,    Floribunda) jesień - rok 2	51. Drzewa i krzewy ozdobne    - rok 3
	9. Kapusta pastewna	21. Brukiew jadalna	34. Eszolcja kalifornijska	43. Róża gruntowa (pnące) - rok 3	52. Truskawka - kolekcja
2.5	10. Mak	22. Kukurydza cukrowa	35. Lilia - mieszańce azjatyckie	44. Narcyz - kolekcja wzorców	53. Podkładki owocowe -
punktu	11. Słonecznik	23. Kukurydza pękająca	- rok 2	45. Tulipan - kolekcja wzorców	kolekcja
1 poletko	12. Rzepak jary	24. Rabarbar	36. Kosaciec bylinowy - rok 2 i 3
4	1. Żyto jare	17. Chmiel	34. Chrzan	49. Pelargonia rabatowa -	62. Goździk brodaty
	2. Pszenica jara	18. Cebula	35. Skorzonera	Pierwotne Składniki Mieszańca	63. Prawoślaz
	3. Jęczmień jary	19. Czosnek	36. Stokrotka pospolita	50. Pelargonia bluszczolistna	64. Złocień bylinowy
	4. Pszenżyto jare	20. Por	37. Narcyz - doświadczenie	pojedyncza	65. Anturium cięte - 2 rok
	5. Owies	21. Marchew jadalna	38. Tulipan - doświadczenie	51. Wyżlin większy	66. Soczewica jadalna
	6. Groch	22. Burak ćwikłowy	39. Aksamitka rozpierzchła	52. Niecierpek	67. Lędźwian siewny
	7. Bobik	23. Pietruszka korzeniowa i naciowa	40. Aksamitka wyniosła	53. Pelargonia rabatowa - mnożona	68. Alstremeria cięta - 2 rok
	8. Łubin żółty	24. Sałata szklarniowa wiosenna	41. Begonia stale kwitnąca -	generatywnie	69. Uczep rózgowaty
	9. Łubin wąskolistny	25. Sałata szklarniowa zimowa	Pierwotne Składniki Mieszańca	54. Pelargonia rabatowa - mnożona	70. Sanvitalia rozesłana
	10. Łubin biały	26. Groch siewny cukrowy i łuskowy	42. Aster	wegetatywnie	71. Drzewa owocowe
	11. Wyka siewna	27. Fasola zwykła, tyczna	43. Koleus	55. Begonia ozdobna z kwiatów	- kolekcja
	12. Wyka kosmata	28. Fasola wielokwiatowa	44. Szałwia błyszcząca	56. Begonia ozdobna z liści	72. Krzewy owocowe
	13. Motylkowate drobnonasienne	29. Bób	45. Werbena	57. Cynia	- kolekcja
	- rok 2 i  następne	30. Marchew pastewna	46. Bratek ogrodowy	58. Goździk chiński
3	14. Trawy - rok 2 i następne	31. Pasternak	47. Niezapominajka	59. Groszek pachnący
punkty	15. Rzepak ozimy	32. Szczypiorek	48. Dalia	60. Lobelia
1 poletko	16. Rzepik ozimy	33. Jarmuż		61. Złocień maruna
5	1. Pszenica ozima	9. Machorka	18. Żeniszek meksykański	26. Kosaciec ogrodowy	34. Nemesia szklarniowa
	2. Żyto ozime	10. Pieprzowiec	19. Lilia pod osłonami	27. Anturium cięte - 1 rok	35. Diascia
	3. Pszenżyto ozime	11. Ogórek polowy	20. Cyklamen - 1, 2 rok	28. Róża szklarniowa	36. Osteospermum
	4. Jęczmień ozimy	12. Kalarepa	21. Begonia stale kwitnąca	wiosna - 1 rok	37. Drzewa owocowe - 1-3 rok
	5. Kukurydza	13. Brokuł	rabatowa	29. Róża szklarniowa jesień - rok 2	38. Krzewy owocowe - 2 rok
	6. Motylkowate drobnonasienne	14. Seler korzeniowy i naciowy	22. Kocanki ogrodowe	30. Róża doniczkowa 1 roczna	39. Truskawka - rok 2 i dalsze
3.5	1 rok	15. Oberżyna	23. Begonia bulwiasta	31. Gerbera - 1 rok	40. Wiesiołek
punktu	7. Trawy - 1 rok	16. Cykoria liściowa	24. Mieczyk - doświadczenie	32. Niecierpek szklarniowy
1 poletko	8. Tytoń	17. Petunia	25. Hiacynt	33. Lobelia szklarniowa
6	1. Pomidor foliowy	7. Kapusta włoska	13. Pomidor polowy	18. Goździk - 1 rok	24. Chryzantema
	2. Papryka foliowa	8. Kapusta brukselska	14. Papryka polowa	19. Gipsówka - 1 rok	wielkokwiatowa
	3. Kalafior wiosenny	9. Kapusta pekińska	15. Drzewa owocowe - 4 rok	20. Gerbera - 2 rok	25. Fuksja
5.5	4. Kalafior jesienny	10. Kapusta chińska	i dalsze	21. Lewkonia jednoroczna	26. Argyranthemum
punktu	5. Kapusta głowiasta biała	11. Ogórek foliowy	16. Krzewy owocowe - 3 rok i dalsze	22. Wyżlin - tunelowy	27. Sutera
1 poletko	6. Kapusta głowiasta czerwona	12. Miechunka	17. Wilczomlecz	23. Alstremeria cięta - 1 rok
7	1. Pomidor szklarniowy	5. Goździk - 2 rok	9. Begonia szklarniowa	12. Pierwiosnek	15. Skrętnik ogrodowy
8	2. Papryka szklarniowa	6. Zwartnica	10. Frezja	13. Starzec	16. Anturium doniczkowe
punktów	3. Ogórek szklarniowy	7. Syningia ogrodowa	11. Kalanchoe	14. Pantofelnik	17. Pieczarka
1 poletko	4. Oberżyna	8. Gipsówka - 2 rok

 

ZAŁĄCZNIK Nr 2

WZORY WNIOSKÓW O UDZIELENIE DOTACJI ORAZ WZORY ROZLICZEŃ KOSZTÓW I ZADAŃ

wzór nr 1

.....................             ............, data .........

Pieczęć wnioskodawcy

                                Główny Inspektor

                                Ochrony Roślin i Nasiennictwa

                                w Warszawie

                          WNIOSEK

     o wypłatę bonifikaty do sprzedanego kwalifikowanego

        materiału do siewu i sadzenia w ........ r.

na podstawie § ..... ust. .... pkt ... oraz załącznika nr ....

cz. ......., pkt ..... lit. ....... do rozporządzenia Ministra

Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie

stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów

wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz.

595), proszę o wypłatę dotacji według poniższego wyliczenia:

 

Lp.	Numer, data dowodu sprzedaży	Wyszczególnienie przedmiotu sprzedaży	Ilość sprzedana w dt.	Wartość sprzedaży ogółem w złotych	Kwota bonifikaty wynikająca z dowodu sprzedaży w złotych	Stawka dotacji w złotych za 100 kg	Należna kwota dotacji w złotych	Nazwa zaprawy nasiennej
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	OGÓŁEM	X				x		x

 

Słownie złotych: .............................................

Oświadczam, że materiał wymieniony we wniosku został

wytworzony w kraju z odmian wpisanych do rejestru i

przeznaczony do siewu, sadzenia.

Dotacją proszę przekazać na

rachunek nr .......................... w banku ...............

Otrzymuje:                               Imienna pieczęć

Wojewódzki Inspektor Inspekcji Ochrony   i podpis wnioskodawcy

Roślin i Nasiennictwa w ..............

wzór nr 2

....................             ............, dnia ..........

 pieczęć Głównego

Inspektora Inspekcji

 Ochrony Roślin

 i Nasiennictwa

                             Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

                             ul. Wspólna 30

                             00-930 Warszawa

                         ZESTAWIENIE

    zaakceptowanych wniosków podmiotów o udzielenie dotacji

 do sprzedanego kwalifikowanego materiału do siewu i sadzenia

                     w ............ r.

na podstawie § ... ust. .... rozporządzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595), przedstawiam

zestawienie zaakceptowanych wniosków podmiotów o udzielenie

dotacji:

 

Lp.	Podmiot	Data i numer wniosku	Data akceptacji wniosku przez GIORiN	Kwota udzielonej dotacji w zł.
1	2	3	4	5
	RAZEM:

 

Uprzejmie proszę o zasilenie rachunku Głównego Inspektoratu

Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa nr ............... w

banku .................. z przeznaczeniem na wypłatę dotacji

wymienionym wyżej podmiotom na łączną kwotę w wysokości ......

Słownie złotych: .............................................

            Podpis i pieczęć                Pieczęć i podpis

          Głównego Księgowego             Głównego Inspektora

                                            Ochrony Roślin

                                             i Nasiennictwa

wzór nr 3

.....................         .............., data ...........

pieczęć wnioskodawcy

                                      Minister Rolnictwa

                                      i Rozwoju Wsi

                                      ul. Wspólna 30

                                      00-930 Warszawa

                           WNIOSEK

                      o wypłatę dotacji

Stosownie do § ..... ust. ...... pkt .......... rozporządzenia

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w

sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów

wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz.

595) uprzejmie prosi o wypłacenie dotacji za zadania(e)

zrealizowane w okresie od .......... do ......... w ..........

roku przez

..............................................................

            (nazwa podmiotu realizującego zadanie)

w kwocie ........... zł (słownie złotych: ...................)

według rozliczenia zgodnego z załącznikiem (ami) do

niniejszego wniosku.

Należność prosimy przekazać dla: .............................

                                    (nazwa wnioskodawcy)

na rachunek nr: ................... w banku: .................

Załączniki: ........

 Pieczęć i podpis                        Pieczęć i podpis

Głównego Księgowego                     Kierownika jednostki

wzór nr 4

....................

pieczęć wnioskodawcy

                ZESTAWIENIE WNIOSKÓW HODOWCÓW

       o udzielenie dotacji zaakceptowanych przez Dyrektora

         Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt w Warszawie

       za okres od .......... do ........ w ........ r.

na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z

dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych

dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa

(Dz. U. Nr 65, poz. 595), przedstawiam zestawienie wniosków

hodowców o udzielenie dotacji:

 

Lp.	Hodowca (nazwa, nazwisko, adres)	Data wniosku	Tytuł dotacji	§ ..., ust. ..., pkt ...., oraz lp. ... zał. ....	Liczba sztuk	Stawka dotacji w zł.	Łączna kwota dotacji w zł.
1	2	3	4	5	6	7	8
	RAZEM:

 

Sporządzono dnia ...................

                   Pieczęć i podpis        Pieczęć i podpis

                  Głównego Księgowego    Kierownika jednostki

wzór nr 5

                           ..............., dnia ............

.......................

nazwa i adres podmiotu/

imię i nazwisko hodowcy

.......................

.......................

 adres zamieszkania

Tel.: .................

                                        Minister Rolnictwa i

                                        Rozwoju Wsi

                                        ul. Wspólna 30

                                        00-930 Warszawa

                         WNIOSEK

              na wypłatę dotacji za owce/kozy

Tytuł dotacji: ...............................................

na podstawie § ...... ust. ....... pkt ....... oraz lp. ......

załącznika nr ... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595), proszę o wypłatę

dotacji:

 

Liczba sztuk	Stawka dotacji (zł)	Należna kwota dotacji w zł

 

Słownie złotych: .............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku ......

                           ...............................

                           (pieczęć i podpis wnioskodawcy

                             lub Kierownika jednostki)

.........................................

potwierdzenie pod względem merytorycznym,

formalnym i rachunkowym przez

jednostkę upoważnioną do prowadzenia ksiąg

Otrzymuje:

Polski Związek Owczarski

wzór nr 6

..........................

nazwa i adres wnioskodawcy

 pieczęć wnioskodawcy

               ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW

  o wypłatę dotacji za ocenę wartości użytkowej owiec i kóz

  sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym,

  formalnym i rachunkowym przez Polski Związek Owczarski

     za okres od ......... do ......... w ......... r.

na podstawie § ....... ust. ....... pkt ...... oraz lp. ......

załącznika nr ....... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595), przedstawiam

zbiorcze zestawienie wniosków o wypłatę dotacji:

 

			Tytuł zadania			Tytuł zadania
Lp.	Rejonowy Związek Hodowców Owiec i Kóz	Data sporządzenia wniosku	stawka dotacji w zł.	Liczba sztuk	należna kwota w zł.	stawka dotacji w zł.	liczba sztuk	należna kwota w zł.	Łączna kwota dotacji w zł.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
		RAZEM:

 

Sporządzono dnia .................

 Pieczęć i podpis                      Pieczęć i podpis

Głównego Księgowego                     Kierownika jednostki

wzór nr 7

..........................

nazwa i adres wnioskodawcy

 pieczęć wnioskodawcy

      ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW HODOWCÓW OWIEC I KÓZ

         o wypłatę dotacji za zadania zrealizowane

  sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym,

   formalnym i rachunkowym przez Polski Związek Owczarski

     za okres od ......... do ......... w ......... r.

na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z

dnia 22 maja 2002 r. sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla

różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz.

U. Nr 65, poz. 595), przedstawiam zbiorcze zestawienie

wniosków hodowców owiec i kóz o wypłatę dotacji:

 

Lp.	Podmiot	Data sporządzenia wniosku	Tytuł zadania: ............................... (§ ...... ust. ..... pkt ...... oraz lp. ..... zał. .......)			Tytuł zadania: ............................ (§ ...... ust. .... pkt ...... oraz lp. ..... zał. ......)			Łączna kwota dotacji w zł.
			stawka dotacji w zł.	liczba sztuk	należna kwota	stawka dotacji w zł.	liczba sztuk	należna kwota
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
		RAZEM:

 

Sporządzono dnia .............

 Pieczęć i podpis                       Pieczęć i podpis

Głównego Księgowego                     Kierownika jednostki

wzór nr 8

                              .............., dnia ..........

...........................

...........................

...........................

nazwa i adres wnioskodawcy

 pieczęć wnioskodawcy

                                          Krajowe Centrum

                                          Hodowli Zwierząt

                                          w Warszawie

                          WNIOSEK

     o wypłatę dotacji na ogiera urodzonego w kraju,

   kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów,

      wpisanego do księgi głównej koni hodowlanych

na podstawie § ...... ust. ....... pkt ....... oraz lp. ......

załącznika nr ........ do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595), proszę o udzielenie

dotacji:

 

Lp.	Numer wpisu w księdze, nazwa ogiera	Rasa	Wynik próby dzielności po 100-dniowym treningu	Stawka dotacji w zł	Kwota dotacji w zł.
			RAZEM:

 

Słownie złotych: .............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku .......

lub przesłać przekazem pocztowym na adres*: ..................

* niepotrzebne skreślić

                            ................................

                             pieczęć i podpis wnioskodawcy

                               lub kierownika jednostki

...............................

potwierdzenie pod względem

merytorycznym, formalnym i

rachunkowym przez jednostkę

upoważnioną do prowadzenia ksiąg

Załącznik:

Zaświadczenie o celowości nabycia ogiera

Otrzymuje:

Polski Związek Hodowców Koni

wzór nr 9

pieczęć wnioskodawcy

                      ZBIORCZE

                ZESTAWIENIE WNIOSKÓW

  o wypłatę dotacji dla nabywców ogierów kupionych do punktów

kopulacyjnych, sporządzone na podstawie wniosków sprawdzonych

i potwierdzonych pod względem merytorycznym, formalnym i

rachunkowym przez podmiot prowadzący księgę koni hodowlanych,

zgodnie z § ......., ust. ......., pkt ...... oraz lp. ......

załącznika nr ...... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595):

 

Lp.	Podmiot (nazwa, nazwisko, adres)	Nazwa i nr ewiden. ogiera	Data wydania zaświadcz. o celowości nabycia ogiera	Data sporządzenia wniosku	Stawka dotacji w zł	Liczba sztuk	Należna kwota dotacji w zł
					RAZEM:

 

Słownie złotych: .............................................

Sporządzono dnia ...............

              Pieczęć i podpis           Pieczęć i podpis

            Głównego Księgowego       Kierownika jednostki

wzór nr 10

..........................

..........................

nazwa i adres wnioskodawcy     ............., dnia ...........

pieczęć wnioskodawcy

                             Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt

                             w Warszawie

                           WNIOSEK

     o wypłatę dotacji na dofinansowanie na ogiera

     utrzymywanego w stadzie ogierów używanego do rozrodu

na podstawie § 20 ust. 1 pkt ..... oraz lp. ..... załącznika

nr 3 do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia

22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla

różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz.

U. Nr 65, poz. 595), proszę o wypłatę dotacji:

 

Lp.

Tytuł dotowania

Planowane* stany zwierząt na pierwszy dzień miesiąca i na 30 listopada ... r.

Suma stanów (szt.)

Planowany* średnioroczny stan zwierząt

Stawka dotacji w zł

Należna kwota dotacji rocznej w złotych

1.I

1.II

1.III

1.IV

1.V

1.VI

1.VII

1.VIII

1.IX

1.X

1.XI

30.XI

Ogiery rasy:

1) pełnej krwi   angielskiej,   czystej krwi   arabskiej,   wielkopolskiej,   śląskiej,   małopolskiej,   polski koń   szlachetny   półkrwi,

2) polski koń   zimnokrwisty,   konik polski,   huculskiej

 

* w przypadku IV kwartału - skreślić "planowany"

Dotacje otrzymane za ................ kwartał - ........... zł

(Słownie złotych: ...........................................)

Należna dotacja za ............ kwartał - ................. zł

(Słownie złotych: ...........................................)

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ......................

w banku .........................

Potwierdzenie wniosku pod względem merytorycznym, formalnym i

rachunkowym przez jednostkę upoważnioną do prowadzenia ksiąg

koni hodowlanych

Otrzymuje:                      Pieczęć i podpis wnioskodawcy/

Polski Związek Hodowców Koni    kierownika jednostki

wzór nr 11

...........................       .........., dnia............

..........................

nazwa i adres wnioskodawcy

 pieczęć wnioskodawcy

                                         Krajowe Centrum

                                         Hodowli Zwierząt

                                         w Warszawie

                           WNIOSEK

   o wypłatę dotacji za konia hodowli krajowej, który uzyskał

      wyniki w próbach dzielności koni ras: pełnej krwi

    angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń

     szlachetny półkrwi i śląskiej lub championatach koni

              rasy czystej krwi arabskiej

na podstawie § 21 ust. 1 pkt ..... oraz lp. ..... załącznika

nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z

dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych

dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa

(Dz. U. Nr 65, poz. 595), proszę o wypłatę dotacji:

 

Lp.	Nazwa konia	Wiek konia	Konkurencja (klasa)	Lokata	Hodowca/Właściciel*	Stawka dotacji (zł)	Należna kwota dotacji w zł
						RAZEM:

 

Słownie złotych: .............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku ......

lub przesłać przekazem pocztowym na adres**: .................

..............................................................

........................................

* właściwe wpisać (Hodowca/Właściciel lub Właściciel lub

 Hodowca)

** niepotrzebne skreślić

                            .................................

                              pieczęć i podpis wnioskodawcy

                                lub kierownika jednostki

.........................................

potwierdzenie pod względem merytorycznym,

formalnym i rachunkowym przez

jednostkę upoważnioną do prowadzenia

ksiąg koni hodowlanych

Otrzymuje:

Podmiot prowadzący księgę

wzór nr 12

..........................         .........., dnia .........

..........................

nazwa i adres wnioskodawcy

 pieczęć wnioskodawcy

                                            Krajowe Centrum

                                            Hodowli Zwierząt

                                            w Warszawie

                             WNIOSEK

     o wypłatę dotacji za źrebię spełniające rodowodowe

       warunki wpisu do księgi głównej koni hodowlanych

na podstawie § 23 oraz lp. 28 załącznika nr 3 do

rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja

2002 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych

podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr

65, poz. 595), proszę o wypłatę dotacji:

 

Lp.	Nazwa źrebięcia	Data urodzenia	Płeć	Maść	Rasa	Nr wpisu w księdze; Nazwa ojca; Rasa	Nr wpisu w księdze; Nazwa matki; Rasa	Kwota dotacji w zł
							RAZEM:

 

Słownie złotych: .............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ......... w banku ....

lub przesłać przekazem pocztowym na adres*: ..................

* niepotrzebne skreślić

                             ................................

                               pieczęć i podpis wnioskodawcy

                                 lub kierownika jednostki

.................................

potwierdzenie pod względem merytorycznym,

formalnym i rachunkowym przez jednostkę

upoważnioną do prowadzenia ksiąg koni

hodowlanych

Otrzymuje:

Polski Związek Hodowców Koni

wzór nr 13

.......................          ........., dnia .............

nazwa i adres podmiotu

pieczęć wnioskodawcy

                            Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

                             ul. Wspólna 30

                             00-930 Warszawa

                             WNIOSEK

     o wypłatę dotacji na dofinansowanie utrzymania populacji

         koni objętych ochroną zasobów genetycznych

na podstawie § ......, ust. ......, pkt ...... oraz lp. ......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595), proszę o wypłatę

dotacji:

 

Lp.

Tytuł dotowania

Planowane* stany zwierząt na pierwszy dzień miesiąca i na 30 listopada ...... r.

Suma stanów (szt)

Planowany * średnioroczny  stan zwierząt

Stawka dotacji w zł

Należna kwota dotacji rocznej w złotych

1.I

1.II

1.III

1.IV

1.V

1.VI

1.VII

1.VIII

1.IX

1.X

1.XI

30.XI

koniki polskie, hucuły**

 

 * - w przypadku IV kwartału - skreślić "planowany"

 ** - niepotrzebne skreślić

Dotacje otrzymane za ............... kwartał - ........... zł

(Słownie złotych: ..........................................)

Należna dotacja za ................. kwartał - ............ zł

(Słownie złotych: ..........................................)

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku ......

potwierdzenie pod względem

merytorycznym wniosku przez jednostkę

upoważnioną do prowadzenia ksiąg koni hodowlanych

                               Pieczęć i podpis wnioskodawcy

wzór nr 14

.......................            .........., dnia ..........

nazwa i adres podmiotu

pieczęć wnioskodawcy*

                             Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

                             ul. Wspólna 30

                             00-930 Warszawa

                            WNIOSEK

   o wypłatę dotacji za buhaja rasy mięsnej ocenionego na

    podstawie użytkowości potomstwa w zakresie cech tucznych

                         i rzeźnych

na podstawie § ......, ust. ......, pkt ..... oraz lp. ......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595), proszę o wypłatę

dotacji:

 

Lp.	Nazwa buhaja	Numer rejestracyjny	Rasa	Informacja o żyjącym buhaju rasy mięsnej dopuszczonym do użycia w sztucznym unasiennianiu Decyzją MRiRW Nr ....... z dnia ..........**	Stawka dotacji w zł.
1	2	3	4	5	6
1.
2.
3.
				Razem należna kwota dotacji:

 

Słownie złotych: .............................................

* dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających

 zezwolenie wojewody na prowadzenie działalności w zakresie

 pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i

 dostarczania nasienia buhajów

** w kolumnie 5 należy potwierdzić, że w dniu wydania decyzji

  o dopuszczeniu buhaja do użycia w inseminacji bydła buhaj

  żył i znajdował się w posiadaniu podmiotu wnioskującego o

  wypłatę dotacji i napisać "żyje".

                              Pieczęć i podpis wnioskodawcy

wzór nr 15

.......................           .........., dnia ...........

nazwa i adres podmiotu

pieczęć wnioskodawcy*

                             Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

                             ul. Wspólna 30

                             00-930 Warszawa

                         WNIOSEK

   o wypłatę dotacji za buhaja rasy mlecznej lub jego

   nasienie o najwyższej wartości hodowlanej ocenionego na

    podstawie użytkowości potomstwa w zakresie cech

            produkcyjnych i cech typu i budowy

na podstawie § ....., ust. ......, pkt ...... oraz lp. .......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595), proszę o wypłatę

dotacji:

 

Lp.	Nazwa buhaja	Numer rejestracyjny	Rasa	Indeks wartości	Informacja o buhaju dopuszczonym do użycia w sztucznym unasiennianiu Decyzją MRiRW Nr ...... z dnia ...........**		Stawka dotacji w zł.	Należna kwota dotacji w zł.
				hodowlanej	buhaj żyjący	lub zapas nasienia***
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.
2.
3.
							RAZEM:

 

Słownie złotych: .............................................

* dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających

 zezwolenie wojewody na prowadzenie działalności w zakresie

 pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i

 dostarczania nasienia buhajów

** w przypadku buhaja żyjącego w dniu wydania decyzji i

  będącego własnością podmiotu wnioskującego o wypłatę

  dotacji, należy w kolumnie 6 zamieścić wyraz "żyje", a w

  przypadku gdy buhaj "nie żyje", należy w kolumnie 7 podać

  ilość porcji nasienia w dniu złożenia wniosku o

  dopuszczenie buhaja do użycia w inseminacji bydła

*** w przypadku buhajów, które są po raz drugi w danym roku

   dopuszczone do użycia, w sztucznym unasiennianiu należy w

   nawiasie zamieścić cyfrę 2

                              Pieczęć i podpis wnioskodawcy

wzór nr 16

......................             .........., dnia .........

nazwa i adres podmiotu

pieczęć wnioskodawcy*

                            Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

                            ul. Wspólna 30

                            00-930 Warszawa

                          WNIOSEK

   o wypłatę dotacji za buhaja rasy mlecznej lub mięsnej**

        wytestowanego w danym roku kalendarzowym

na podstawie § ......, ust. ......, pkt ...... oraz lp. ......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595), proszę o wypłatę

dotacji:

 

				Zaświadczenie o zakończeniu kwarantanny lub protokół z selekcji buhajów			Data	Okres	Liczba krów i jałowic
Lp.	Nazwa buhaja	Numer buhaja	Rasa	numer	data wystawienia	data zakończenia kwarantanny	zakończenia testowania	testowania w dniach***	unasiennionych w okresie testowania	Stawka dotacji w zł.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1.
2.
3.
									RAZEM:

 

Słownie złotych: .............................................

Uwaga: Do wniosku należy dołączyć kopie zaświadczeń o

      zakończeniu kwarantanny wystawione przez lekarza

      weterynarii lub kopię protokołu selekcji buhajów

      wymienionych we wniosku.

* dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających

 zezwolenie wojewody na prowadzenie działalności w zakresie

 pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i

 dostarczania nasienia buhajów

** niepotrzebne skreślić

*** należy podać liczbę dni od dnia zakończenia kwarantanny

   lub dnia przeprowadzenia selekcji buhajów do dnia

   zakończenia testowania

                                Pieczęć i podpis wnioskodawcy

wzór nr 17

                                ........., dnia ...........

......................

nazwa i adres podmiotu

pieczęć wnioskodawcy*

                           Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

                           ul. Wspólna 30

                           00-930 Warszawa

                        WNIOSEK

    o wypłatę dotacji na utrzymanie knura wpisanego

   do ksiąg, pochodzącego po rodzicach wpisanych do

ksiąg lub linii 990 stosownie do poniższego zestawienia:

na podstawie § ..... ust. ..... pkt ..... oraz lp. .....

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek

dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących

zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595), proszę

o wypłatę dotacji:

 

			Wykaz załączonych do wniosku dokumentów
Lp.	Nr knura	Data urodzenia knura	zaświadczenie lekarsko-weterynaryjne		świadectwo wpisu do ksiąg lub świadectwo kwalifikacji		zaświadczenie o wartości oceny BLUP ojca knura		Stawka dotacji w zł.	Należna kwota dotacji w zł.
			numer	data	numer	data	numer	data
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
									RAZEM:

 

Słownie złotych: ..........................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...................

w banku ...................................................

Uwaga: Załączone do wniosku zaświadczenia i świadectwa należy

dodatkowo opatrzyć liczbą porządkową knura we wniosku o

wypłatę dotacji.

Dane według stanu na: 31 marca ... r.**/30 września ... r.**

* dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających

 zezwolenie wojewody na prowadzenie działalności w zakresie

 pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i

 dostarczania nasienia knurów

** niepotrzebne skreślić

                           Pieczęć i podpis wnioskodawcy

wzór nr 18

...................

pieczęć jednostki

  rozliczającej

                     Załącznik do wniosku z dnia .........

                     ROZLICZENIE ZADANIA

  p.n.: ..................................................

  ........................................................

zrealizowanego na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi Nr ........ z dnia .................... wydanej

na podstawie § ...... ust. ...... pkt ..... oraz lp. ......

załącznika nr ...... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595).

 

	Wyszczególnienie*		Kwota	Kwota rozliczenia zakwalifikowana jako:
Lp.	(nazwa dowodu księgowego wg rodzaju kosztów)	Nr ewidencyjny dowodu w księgach rach.	dowodu księgowego /w zł./	udział własny jednostki	udział MRiRW	udział innych jednostek
1	2	3	4	5	6	7
		RAZEM:

 

* w wyszczególnieniu nie należy ujmować zbiorczych dokumentów,

 lecz poszczególne dowody księgowe dotyczące poniesionych

 kosztów w danym okresie.

                Pieczęć i podpis      Pieczęć i podpis

               Głównego Księgowego  Kierownika jednostki

Sporządzono dnia ................

wzór nr 19

......................

pieczęć wnioskodawcy

                          Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

                          ul. Wspólna 30

                          00-930 Warszawa

                        WNIOSEK

   o dofinansowanie usługi z zakresu upowszechniania

          doradztwa rolniczego w ........ r.

1. Wnioskodawca:

  1) dokładny adres, aktualny nr telefoniczny, faksowy,

     E-mail,

  2) nr konta i nazwa banku.

2. Status prawny działania jednostki, w tym: (nie dotyczy

  uczelni i jednostek badawczo-rozwojowych)

  1) aktualny odpis rejestru sądowego lub inny dokument

     potwierdzający prowadzenie działalności gospodarczej,

  2) dokument potwierdzający właściwość podpisujących się

     osób do zaciągania zobowiązań finansowych

  - jako załączniki do wniosku.

3. Zadanie o zasięgu międzynarodowym/krajowym, wojewódzkim

  (podać zasięg realizacji usługi)

4. Tytuł usługi:

  (zgodny z § 30 ust. 2 pkt ..... lit. ..... rozporządzenia

  Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ....... w sprawie

  stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów

  wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr .....,

  poz. .......).

5. Kierownik/koordynator:

  (imię i nazwisko, miejsce pracy, telefon kontaktowy)

6. Program usługi, w tym:

  1) uzasadnienie,

  2) cel,

  3) do kogo jest adresowana usługa (wskazać rodzaj

     beneficjentów),

  4) przewidywane efekty,

  5) planowany termin: (od dnia do dnia, razem dni).

7. Plan realizacji:

 

Tytuł usługi	Realizator	Miejsce realizacji	Obszar objęty realizacją
	podmiot/osoba		wymienić nazwy: np. gmin, powiatów, województwa/lub województw

 

8. Wykonawcy:

 

Temat usługi	Wykonawca	Specjalizacja	Instytucja (stałe miejsce pracy wykonawcy)
	podmiot/osoba

 

9. Harmonogram działania:

 

Opis działania	Termin realizacji	Ilość osób realizujących	Planowana ilość beneficjentów
np. 1) przygotowanie   programu	od miesiąc dzień do miesiąc/dzień (łącznie dni: ....)		-
2) przygotowanie mat.   szkoleniowych	jak wyżej		-
3) nabór uczestników	jak wyżej		-
4) szkolenie 1   szkolenie 2 itd.	jak wyżej	podać ilość wykładowców	podać ilość uczestników

 

10. Jednostkowa kalkulacja kosztów (w zł.):

 

Specyfikacja	Koszt jednostkowy	Koszt ogółem	Dotacja MRiRW
np. wyżywienie całodzienne dla 30 osób x 3 dni	Osobodnia 100 zł	9.000,00	...........

 

11. Ogólny budżet usługi (w zł.):

 

Koszt ogólny usługi	Udział własny	Dotacja MRiRW	Udział innych jednostek

 

12. Poszczególne pozycje kalkulacji w cenach bieżących

   (w zł.):

 

Treść	Koszty ogółem usługi	w tym dotacja MRiRW
I. Koszty bezpośrednie razem
1) wynagrodzenia brutto
2) podróże służbowe
3) wyżywienie
4) zakwaterowanie
5) materiały
6) inne koszty bezpośrednie,   w tym:
a) materiały szkoleniowe     (ilość arkuszy wydawn.),      w tym:
- opracowanie,
- wydanie
b) ......................   i inne niewymienione powyżej
II. Narzut kosztów pośrednich    do 5 % kosztów bezpośrednich    finansowanych z dotacji.
III. Razem koszty (I+II)

 

13. Koszty etapowej realizacji usługi (wypełnić w przypadku

   rozliczenia etapowego)

Dla każdego etapu powielić powyższą tabelę (pkt 12),

wyodrębniając z niej poszczególne pozycje kalkulacji

odpowiednie dla każdego etapu.

Tabela pkt 12 przedstawia wartość ogólną realizacji usługi i

dotacji.

Sporządzono dnia ..................

Podpisy i pieczęcie                      ...................

osób właściwych do                         Główny Księgowy

zaciągania zobowiązań

finansowych

wzór nr 20

wzór

wzór nr 21

..................               ........., dnia ..........

pieczęć jednostki

                   ROZLICZENIE KOSZTÓW

produkcji nawozów wapniowo-magnezowych przez ...............

                                           (nazwa podmiotu)

prowadzący rachunek zysków i strat w wariancie porównawczym

za okres od ........... do ..............

1.  Koszty wytworzenia produkcji

   z tego: 1) zużycie materiałów i energii ............ zł.

           2) usługi obce ............................. zł.

           3) wynagrodzenia i świadczenia na rzecz

              pracowników ..............................zł.

           4) amortyzacja ............................. zł.

2.  Koszty ogólnozakładowe ............................. zł.

3.  Razem koszty (poz. 1 + poz. 2) ......................zł.

4.  Zmiany stanu zapasów

   + zwiększenie ...................................... zł.

   - zmniejszenie ..................................... zł.

5.  Koszt wytworzenia sprzedanych nawozów

   (poz. 3 ± poz. 4) .................................. zł.

6.  Ogółem wielkość wyprodukowanych nawozów od ..... do ....

   1) w tonach fizycznych ............................. t/f

   2) w przeliczeniu na CaO + MgO ................ t/CaO+Mg

7.  Ilość nawozów w magazynie na dzień .............. (plus)

   1) w tonach fizycznych ............................. t/f

   2) w przeliczeniu na CaO + MgO ................ t/CaO+Mg

8.  Ilość nawozów w magazynie na dzień ............. (minus)

   1) w tonach fizycznych ............................. t/f

   2) w przeliczeniu na CaO + MgO ................ t/CaO+Mg

9.  Ilość nawozów sprzedanych ogółem (poz. 6 + poz. 7 -

   poz. 8)

   1) w tonach fizycznych ............................. t/f

   2) w przeliczeniu na CaO + MgO ................ t/CaO+Mg

10. z poz. 9 przypada na ilość nawozów sprzedanych objętych

   dotacją od .......... do .........

   1) w tonach fizycznych ............................. t/f

   2) w przeliczeniu na CaO i MgO ................ t/CaO+Mg

11. Wartość sprzedanych nawozów ogółem (bez wliczonej

   dotacji):

   1) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy

      sprzedane z dotacją ............................. zł.

   2) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy

      sprzedane bez dotacji ........................... zł.

12. Otrzymana dotacja do nawozów ....................... zł.

13. Średnia cena nawozów objętych dotacją płacona przez

   producenta rolnego

   1) do 1 t/fizycznej ................................ zł.

   2) do 1 t/CaO i MgO ................................ zł.

14. Koszt produkcji nawozów 1 t CaO i MgO

   (poz. 5:9.2) ....................................... zł.

Sporządzono dnia ..........

                       Pieczęć i podpis   Pieczęć i podpis

                     Głównego Księgowego  Dyrektora/Prezesa

wzór nr 22

..................               ........., dnia ..........

pieczęć jednostki

                   ROZLICZENIE KOSZTÓW

produkcji nawozów wapniowo-magnezowych przez ...............

                                           (nazwa podmiotu)

prowadzący rachunek zysków i strat w wariancie kalkulacyjnym

za okres od ........... do .............

1.  Koszty wytworzenia produkcji, z tego:

   - zużycie materiałów i energii ..................... zł.

   - usługi obce ...................................... zł.

   - wynagrodzenia i świadczenia na rzecz

     pracowników ...................................... zł.

   - amortyzacja ...................................... zł.

   - pozostałe koszty ................................. zł.

   - koszty wydziałowe ................................ zł.

2.  Koszty ogólnozakładowe ............................. zł.

3.  Koszty sprzedaży ................................... zł.

4.  Razem koszty (poz. 1 + poz. 2 + poz. 3) ............ zł.

5.  Zmiany stanów zapasów

   - zwiększenie ...................................... zł.

   + zmniejszenie ..................................... zł.

6.  Całkowity koszt wytworzenia nawozów (poz. 4 ± poz. 5)

   .................................................... zł.

7.  Ogółem wielkość wyprodukowanych nawozów od .... do .....

   1) w tonach fizycznych .................................

   2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .........................

8.  Ilość nawozów w magazynie na dzień .............. (plus)

   1) w tonach fizycznych .................................

   2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .........................

9.  Ilość nawozów w magazynie na dzień ............. (minus)

   1) w tonach fizycznych .................................

   2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .........................

10. Ilość nawozów sprzedanych ogółem

   1) w tonach fizycznych .................................

   2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .........................

11. Z poz. 10 przypada na ilość nawozów objętych dotacją od

   ......... do ........

   1) w tonach fizycznych .................................

   2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .........................

12. Wartość sprzedanych nawozów ogółem (bez wliczonej dotacji)

   1) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy

      sprzedane z dotacją ............................. zł.

   2) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy

      sprzedane bez dotacji ........................... zł.

13. Otrzymana dotacja do nawozów ....................... zł.

14. Średnia cena nawozów objętych dotacją płacona przez

   producenta rolnego (poz. 12a:11b)

   1) za 1 t/fizyczną ................................. zł.

   2) za 1 t/CaO i MgO ................................ zł.

15. Koszt produkcji nawozów 1 t (CaO i MgO)     (poz. 6:poz.

   7.2) ............................................... zł.

16. Średnia kwota dotacji do 1t czystego składnika (poz.

   13:poz. 11.2) ...................................... zł.

                 Pieczęć i podpis      Pieczęć i podpis

                Głównego Księgowego    Dyrektora/Prezesa

Sporządzono dnia .............

wzór nr 23

...................              ........., dnia ..........

pieczęć jednostki

                   ROZLICZENIE KOSZTÓW

 produkcji nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych przez

........................................... (nazwa podmiotu)

prowadzący podatkową księgę przychodów i rozchodów za okres

od ........ do ..........

1.  Ogółem wielość sprzedaży nawozów wapniowych i wapniowo-

   magnezowych:

   1) w tonach fizycznych .................................

   2) w przeliczeniu na wartość CaO .......................

2.  Z poz. 1 przypada na ilość sprzedanych nawozów objętych

   dotacją:

   1) w tonach fizycznych .................................

   2) w przeliczeniu na zawartość CaO .....................

3.  Wartość otrzymanej dotacji do nawozów wapniowych i

   wapniowo-magnezowych

   od dnia ...... do .......                 ..............

4.  Średnia cena płacona przez producenta rolnego za

   zakupiony nawóz z dotacją

   - do 1 tony fizycznej .............................. zł.

   - do 1 tony CaO .................................... zł.

5.  Średnia cena płacona przez producenta rolnego za

   zakupiony nawóz bez dotacji

   - do 1 tony fizycznej .............................. zł.

   - do 1 tony CaO .................................... zł.

6.  Koszt produkcji nawozów w okresie od ........ do .......

   1) zakup materiałów wg cen zakupu .................. zł

   2) koszty uboczne zakupu ........................... zł.

   3) koszty reprezentacji i reklamy objęte limitem ... zł.

   4) wynagrodzenia w gotówce i w naturze ............. zł

   5) pozostałe koszty ................................ zł.

   6) razem koszty wytworzenia produkcji nawozów ...... zł

7.  Nawozy znajdujące się na składowisku lub w magazynie na

   dzień ..............

   - w tonach fizycznych .............................. zł.

   - w przeliczeniu na CaO ............................ zł.

8.  Nawozy znajdujące się na składowisku lub w magazynie na

   ................................. (jeszcze niesprzedane)

   - w tonach fizycznych .............................. zł.

   - w przeliczeniu na CaO ............................ zł.

9.  Razem ilość wyprodukowanych nawozów w przeliczeniu na CaO

  (poz. 1.2 + poz. 8.2) .............................. t/Ca

10. Koszty produkcji 1 t/CaO sprzedanych nawozów (poz. 6.6

   podzielona przez poz. 9) ........................... zł.

                 Pieczęć i podpis      Pieczęć i podpis

                Głównego Księgowego    Dyrektora/Prezesa

Sporządzono dnia .............

wzór nr 24

.................                ........., dnia ..........

pieczęć jednostki

                       ROZLICZENIE

  dotacji otrzymanej do nawozów wapniowych i wapniowo-

                    magnezowych przez

............................. (nazwa podmiotu) rozliczający

się z podatku dochodowego w formie ryczałtu od przychodów

ewidencjonowanych za okres od ........... do ..............

1. Ilość nawozów w magazynie (na składowisku):

  1) na dzień 01.01. ..............

     - w tonach fizycznych ...............................

     - w przeliczeniu na wartość CaO .....................

  2) na dzień 31.12. .............

     - w tonach fizycznych ...............................

     - w przeliczeniu na wartość CaO .....................

2. Ogółem wielkość sprzedaży nawozów wapniowych i wapniowo-

  magnezowych:

  1) w tonach fizycznych .................................

  2) w przeliczeniu na wartość CaO .......................

3. Z poz. 2 przypada na ilość sprzedanych nawozów objętych

  dotacją:

  1) w tonach fizycznych .................................

  2) w przeliczeniu na zawartość CaO .....................

4. Wartość sprzedanych nawozów wapniowych i wapniowo-

  magnezowych w okresie od ..... do .....        ..... zł.

5. Wartość otrzymanej dotacji do nawozów wapniowych i

  wapniowo-magnezowych od ..... do .....         ..... zł.

6. Średnia cena płacona przez producenta rolnego za zakupiony

  nawóz z dotacją:

  - do 1 tony fizycznej .............................. zł.

  - do 1 tony CaO .................................... zł.

7. Średnia cena płacona przez producenta rolnego za zakupiony

  nawóz bez dotacji

  - do 1 tony fizycznej .............................. zł.

  - do 1 tony CaO .................................... zł.

                 Pieczęć i podpis      Pieczęć i podpis

                Głównego Księgowego    Dyrektora/Prezesa

Sporządzono dnia .............

ZAŁĄCZNIK Nr 3

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ HODOWLANYCH ORAZ ZASADY I TRYB ICH UDZIELANIA

 

Lp.	Zadanie	Stawka dotacji w zł
1	2	3
1	Nabycie rozpłodnika przeznaczonego do rozrodu:
	1) ogiera urodzonego w kraju kupionego do punktu kopulacyjnego   lub stada ogierów, wpisanego do księgi głównej koni rasy:
	a) polski koń zimnokrwisty, śląskiej, huculskiej i konik polski	3.000
	b) małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi      po ukończeniu 100-dniowego treningu z wynikiem:
	- wybitnym i bardzo dobrym	7.000
	- dobrym	6.000
	2) buhaja rasy polskiej czerwonej	1.000
2	Za krowę pierwiastkę, pochodzącą po buhaju testowanym ras mlecznych: czarno-białej, czerwono-białej, polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania	500
	Dotacja przysługuje po ukończeniu przez krowę pierwszej laktacji 305-dniowej lub krótszej zakończonej naturalnym zasuszeniem po minimum 200 dniach doju
3	Za krowę pierwiastkę o udokumentowanym pochodzeniu rasy jersey przeznaczoną na remont stada objętego oceną użytkowości po ukończeniu przez krowę pierwszej laktacji 305-dniowej lub krótszej zakończonej naturalnym zasuszeniem po minimum 200 dniach doju	250
4	Za krowę utrzymywaną w stadzie objętym oceną, wpisaną do ksiąg lub rejestrów hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych, lub która po pierwszym wycieleniu w 2002 r. odchowała cielę przez okres co najmniej 3 miesięcy:
	1) rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku   użytkowości	500
	2) posiadającą co najmniej 75% genotypu rasy mięsnej	300
5	Za buhajka rasy mięsnej zakwalifikowanego do dalszej hodowli	750
6	Za każde cielę urodzone z zarodka pozyskanego w 2001 lub 2002 r. odpowiadającego wymaganiom określonym przez podmiot prowadzący księgi	1.000
7	Za lochę rasy czystej spełniającą wymagania wpisu do księgi zwierząt hodowlanych lub linii 990, której kojarzenie zostało pozytywnie ocenione w danym roku w stacji kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej	500
8	Za uzyskane wyniki hodowlane przysługuje dotacja do lochy stada podstawowego
	1) w stadach produkujących knury i loszki	500
	2) w stadach produkujących wyłącznie loszki	300
9	Za każdą samicę ze stada podstawowego nutrii, która uzyskała nie mniej niż 18 punktów licencyjnych i nie została zdyskwalifikowana jako zwierzę hodowlane	23
10	Za każdą samicę ze stada podstawowego królików, która uzyskała nie mniej niż 95 punktów licencyjnych	16
11	Za samce lisów, tchórzy, jenotów oraz norek przeznaczone na remont stada, które uzyskały nie mniej niż 19 punktów licencyjnych; dotacja przysługuje w proporcji 1 samiec na 4 samice i przy remoncie stada do 30%	46
12	Na prowadzenie programu testowania drobiu przysługuje dotacja za wykonanie oceny jednej próby testowej:
	1) kur mięsnych w teście towarowym	2.300
	2) kur nieśnych w teście rodzicielskim lub towarowym, w tym:
	a) okres odchowu - do 8 tygodni	5.600
	b) po zakończeniu całego odchowu	5.600
	c) w połowie cyklu produkcyjnego	2.820
	d) po zakończeniu cyklu produkcyjnego i opracowaniu wyników	2.820
	3) kaczek w teście towarowym	2.580
13	Za matkę pszczelą w pasiece, w której realizowany jest program hodowlany:
	1) unasiennioną, o znanym pochodzeniu, sprzedaną w grupie liczącej   8 - 12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości   użytkowej i hodowlanej	10
	2) utrzymywaną i poddaną stacjonarnej ocenie wartości użytkowej   i hodowlanej, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której   prowadzona jest księga lub rejestr oraz pochodzącą z importu	80
14	Za terenową ocenę wartości użytkowej i hodowlanej każdej matki pszczelej w grupie testowej liczącej nie więcej niż 12 sztuk, przeprowadzoną przez podmiot prowadzący taką ocenę	20
15	Za owcę matkę ras mięsnych i plennych lub mięsnych i plennych linii hodowlanych lub stanowiących połączenie obydwu wymienionych cech utrzymywaną w stadzie zarodowym oraz za matkę utrzymywaną w stadzie uczestniczącym w I poziomie "Programu"	130
16	Za owcę matkę ras i linii hodowlanych matecznych oraz rasy polska owca górska, utrzymywaną w stadzie:	90
	1) zarodowym
	2) produkującym tryki, uczestniczącym w II poziomie "Programu"
	3) nieprodukującym tryków, uczestniczącym w II poziomie   "Programu", przeznaczoną do krycia trykiem o udziale 50% krwi   rasy plennej
17	Za owcę matkę utrzymywaną w stadzie reprodukcyjnym lub w stadzie uczestniczącym w III poziomie "Programu", przeznaczoną do krycia trykiem o udziale co najmniej 37,5% krwi rasy plennej oraz w stadzie zarodowym, na którą nie była wypłacona dotacja z tytułu produkcji tryków	50
18	Za owcę matkę utrzymywaną w stadzie użytkowym o liczebności minimum 10 owiec matek rasy polska owca górska lub 15 owiec matek dla ras pozostałych, nieuczestniczącym w "Programie"	30
19	Za oznakowanie i zaewidecjonowanie jednej owcy matki w stadzie towarowym oraz za nadzór zootechniczny nad prawidłowym prowadzeniem stada	3,20
20	Za kozę matkę objętą oceną wartości użytkowej wpisaną do księgi	22
21	Za 1 sztukę tarlaka karpia nowej linii lub rasy, zakupionego w Zakładzie Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej PAN w Gołyszu lub Rybackim Zakładzie Doświadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego	20
22	Za 1 sztukę wyselekcjonowanego rodzinowo tarlaka pstrąga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego	3,50
23	Za 10 sztuk selekta pstrąga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego	7
24	Za 10 sztuk narybku troci jeziorowej; dotacja nie dotyczy narybku troci o średniej długości całkowitej mniejszej niż 15 cm	7
25	Za 1 sztukę poznakowanego tarlaka i selekta karpia czystych linii stanowiących rezerwę genetyczną	25
26	Za 1 sztukę poznakowanego tarlaka i selekta pstrąga tęczowego szczepu wiosennego i jesiennego tarła	4
27	Za ogiera utrzymywanego w stadzie ogierów używanego do rozrodu, wpisanego do ksiąg koni rasy:
	1) czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej, małopolskiej,   wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej	4.320
	2) polski koń zimnokrwisty, konik polski i hucuł	3.320
28	Za źrebię spełniające rodowodowe warunki wpisu do księgi głównej koni hodowlanych	40
29	Za ocenę konia rasy: czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej i półkrwi metodą BLUP - Model Zwierzęcia	100
30	Za każdą sprzedaną matkę pszczelą unasiennioną sztucznie lub naturalnie na trutowisku, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której prowadzona jest księga, wyprodukowaną w pasiece, w której prowadzona jest stacjonarna ocena wartości użytkowej i hodowlanej i w której utrzymywane są matki pszczele wpisane do ksiąg	15

 

ZAŁĄCZNIK Nr 4

STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA W FINAŁACH PRÓB DZIELNOŚCI PRZEZ KONIE 4-6-LETNIE

 

Konie	Konkurencja	Stawka w zł za lokatę
		I	II	III	IV	V
	ujeżdżenie	2.750	2.250	1.750	750	500
4-letnie	skoki	2.750	2.250	1.750	750	500
	wkkw*	2.750	2.250	1.750	750	500
	ujeżdżenie	3.750	2.750	2.250	1.250	750
5-letnie	skoki	3.750	2.750	2.250	1.250	750
	wkkw*	3.750	2.750	2.250	1.250	750
	ujeżdżenie	5.500	3.250	2.750	1.750	1.250
6-letnie	skoki	5.500	3.250	2.750	1.750	1.250
	wkkw*	5.500	3.250	2.750	1.750	1.250

 

*   wszechstronny konkurs konia wierzchowego

ZAŁĄCZNIK Nr 5

STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA PRZEZ KONIE CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ HODOWLI KRAJOWEJ NA KRAJOWYM POKAZIE HODOWLANYM - CHAMPIONACIE POLSKI AFILIOWANYM PRZEZ EUROPEJSKĄ ORGANIZACJĘ KONIA ARABSKIEGO

 

Klasa	Stawka w zł za lokatę
Wyszczególnienie	I	II	III	Champion	Vicechampion
Klacze roczne	1.500	1.000	500
Klacze dwuletnie	1.500	1.000	500	1.300	800
Ogiery roczne	1.500	1.000	500
Ogiery dwuletnie	1.500	1.000	500	2.000	1.000
Klacze 4-6-letnie	2.000	1.200	500
Klacze 7-10-letnie	2.000	1.200	500	3.500	2.000
Klacze 11-letnie i starsze	2.000	1.200	500
Ogiery 4-8-letnie	2.000	1.400	500	5.500	3.000
Ogiery 9-letnie i starsze	2.000	1.400	500

 

ZAŁĄCZNIK Nr 6

STAWKI DOTACJI DO POPULACJI OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ZWIERZĄT GOSPODARSKICH ORAZ STAD ZARODOWYCH DROBIU I STAD STANOWIĄCYCH REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO DROBIU

 

Lp.	Stada	Stawka dotacji w zł za 1 sztukę
1	2	3
	I. Populacje objęte ochroną zasobów genetycznych
1	Bydło rasa polska czerwona	720,00
2	Trzoda chlewna	500,00
3	Kury	13,60
4	Gęsi	97,00
5	Kaczki	84,00
6	Owce matki	90,00
7	Koniki polskie i hucuły	380,00
8	Lisy pospolite pastelowe i lisy pospolite   białoszyjne	120,00
9	Tchórze	50,00
10	Króliki	50,00
11	Szynszyle	50,00
12	Rodziny pszczele rasy środkowoeuropejskiej	80,00
13	Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu   hodowli zachowawczej pszczół augustowskich	80,00
14	Rodziny pszczele w strefach izolacyjnych rejonu   hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na   terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół   kampinoskich	40,00
15	Zadania w stadach zachowawczych wiodących określone   w programach hodowlanych ochrony zasobów   genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej:
	1) linii M Augustowska	do 85.000,00
	2) linii M Asta	do 25.000,00
	3) linii M Kampinoska	do 85.000,00
	4) linii M Północna	do 15.000,00
16	Karp i pstrąg	40,00
	II. Stada stanowiące rezerwę materiału hodowlanego    drobiu
17	Kaczki	49,00
18	Gęsi	51,00
	III. Stada zarodowe drobiu
19	Kury nieśne	10,00
20	Kaczki	30,00
21	Gęsi	44,00
22	IV. Stada prarodzicielskie gęsi	25,00
	V. Materiał biologiczny populacji objętych ochroną   zasobów genetycznych
23	Nasienie buhajów	15,00
24	Nasienie ryb	2,00

 

ZAŁĄCZNIK Nr 7

MAKSYMALNE LICZBY ZWIERZĄT GOSPODARSKICH, RODZIN PSZCZELICH I RYB, MATERIAŁU BIOLOGICZNEGO W POPULACJACH OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ORAZ W STADACH ZARODOWYCH DROBIU I STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO DROBIU

 

Lp.	Tytuł (podmiot)	Liczba zwierząt w sztukach
1	2	3
	POPULACJE OBJĘTE OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ZGODNIE Z PROGRAMAMI HODOWLANYMI:
1	Bydło rasy polskiej czerwonej	370 krów
2	Trzody chlewnej:
	1) rasy złotnickiej pstrej**	140 loch i knurów
	2) rasy złotnickiej białej**	170 loch i knurów
	3) rasy puławskiej**	450 loch i knurów
3	Drobiu:
	1)  kur polbar,	550 kur
	2)  kur zielononóżka	550 kur
	3)  kur leghorn (G-99)	550 kur
	4)  kur rhode island red (R-11)	550 kur
	5)  kur sussex (S-66)	550 kur
	6)  kur leghorn (H-22)	550 kur
	7)  kur żółtonóżka kuropatwiana (Ż-33)	550 kur
	8)  kur zielononóżka kuropatwiana (Z-11)	550 kur
	9)  kur (K-22, A-33)	1.100 kur
	10) gęsi biłgorajskiej	200 gęsi
	11) gęsi zatorskiej (ZD-1)	200 gęsi
	12) gęsi (Lu, Ki, Pd, Ka, Ry, Su, Ga, Ro, Go, Po,            SD-01, WD-02,ND-12, Sł)	2.500 gęsi
	13) kaczek (A, A-1, A-2, A-3, P-8, P-9, P-33, K-2,              Kh-1, O-1, KhO-1)	1.800 kaczek
	14) kaczek(P-11, P-22)	500 kaczek
4	Owiec:
	1)  rasy wrzosówka	1.500 matek
	2)  rasy świniarka	250 matek
	3)  odmiany pomorskiej	350 matek
	4)  odmiany kamienieckiej	260 matek
	5)  odmiany żelaźnieńskiej	170 matek
	6)  odmiany uhruskiej	250 matek
	7)  odmiany wielkopolskiej	700 matek
	8)  odmiany korideila	194 matki
	9)  ras plennych:
	a) booroola	24 matki
	b) olkuskiej	105 matek
	10) rasy polska owca górska barwna	180 matek
	11) rasy merynos barwny	100 matek
5	Koników polskich*	250*
6	Hucułów*	210*
7	Lisów pospolitych:
	1) pastelowe	23 samic
	2) białoszyjne	42 samic
8	Tchórzy	50 samic
9	Królików popielniańskich białych	56 samic
10	Szynszyli beżowej	50 samic
11	Rodzin pszczelich:
	1) rasy środkowoeuropejskiej:
	a) linii M Augustowska	120 rodzin
	b) linii M Północna	85 rodzin
	c) linii M Asta	130 rodzin
	d) linii M Kampinoska	120 rodzin
	2) w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej      pszczół augustowskich	270 rodzin
	3) w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej      pszczół augustowskich lub w rejonie hodowli      zachowawczej pszczół kampinoskich	300 rodzin
12	Karpi:
	1) linia gołyska	100 tarlaków lub selektów
	2) linia knyszyńska	100 tarlaków lub selektów
	3) linia ukraińska	100 tarlaków lub selektów
	4) linia litewska	100 tarlaków lub selektów
	5) linia zatorska	100 tarlaków lub selektów
	6) linia starzawska	100 tarlaków lub selektów
13	Pstrągów
	1) wiosennego tarła	100 tarlaków lub selektów
	2) jesiennego tarła	100 tarlaków lub selektów
14	STADA STANOWIĄCE REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO DROBIU:
	1) gęsi (Re, Ku)	1.300 gęsi
	2) kaczek (P-44, P-55)	1.300 kaczek
15	STADA ZARODOWE DROBIU:
	1) kur nieśnych (K-66, K-44, A-22, A-88, WJ-44, N-11,                   P-11)	14.000 kur
	2) kur nieśnych (H-33, V-44, M-55)	10.000 kur
	3) kur nieśnych (R-55, S-11, S-55, N-88, P-55)	8.250 kur
	4) gęsi (W-11, W-33)	4.000 gęsi
	5) kaczek (A-44, A-55, P-77, P-66, K-11)	4.500 kaczek
16	Stada prarodzicielskie gęsi	3.500 gęsi
17	Materiał biologiczny populacji objętych ochroną zasobów genetycznych:
	1) na 1 porcję nasienia buhajów rasy polskiej      czerwonej	2.000 porcji
	2) za 1 porcję nasienia ryb	25.000 porcji

 

*    Liczba koników polskich i hucułów dotyczy łącznie: klaczy jednorocznych, dwuletnich, trzyletnich i klaczy matek oraz ogierów używanych do rozrodu w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych, z wyjątkiem ogierów niebędących własnością podmiotów utrzymujących te populacje

**   Liczba trzody chlewnej rasy złotnickiej pstrej i białej oraz rasy puławskiej dotyczy łącznie loch i knurów

ZAŁĄCZNIK Nr 8

STAWKI DOTACJI I WYKAZ ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ I WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA ICH DOFINANSOWANIE

 

Lp.	Zadanie	Stawka dotacji w zł
1	2		3
1	Organizacja Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie	do	500.000
2	Organizowanie regionalnych, branżowych i specjalistycznych wystaw zwierząt hodowlanych, w tym przyznawanie nagród na tych wystawach za osiągnięcia w hodowli	do	40.000
3	Wydawnictwa specjalistyczne	do	100.000
4	Organizowanie pokazów hodowlanych zwierząt futerkowych, pszczół oraz stoisk informacyjnych w zakresie hodowli pszczół	do	20.000
5	Nabycie z importu niezbędnych do realizacji programów hodowlanych zasobów genetycznych:
	1) buhaja:
	- rasy: limousine, charolaise	do	8.000
	- pozostałych ras mięsnych	do	6.000
	2) tryka:
	- rasy Berrichon du Cher	do	4.000
	- ras pozostałych	do	2.000
	3) kozła:
	- rasy burskiej	do	2.000
	- ras pozostałych	do	1.500
	4) knura:
	- rasy: wielka biała, landrasse	do	3.000
	- rasy: duroc, hampshire, pietrain, belgijska        zwisłoucha	do	3.500
	5) loszki hodowlanej	do	1.500
	6) owcy maciorki hodowlanej:
	- rasy Berrichon du Cher	do	2.000
	- ras pozostałych	do	1.200
	7) matki pszczelej	do	150
	8) zwierząt futerkowych
	- lisów polarnych (samce i samice)	do	600
	- lisów pospolitych (samce i samice)	do	600
	- norek (samce i samice)	do	300
	9) ogiera rasy zimnokrwistej	do	20.000
	10) porcji nasienia:
	- buhaja rasy mięsnej	do	150
	- ogiera	do	2.000
	- kozła	do	120

 

ZAŁĄCZNIK Nr 9

STAWKI DOTACJI NA ZADANIA Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ

 

Lp.	Numer rejestracyjny zadania *)	Zadanie	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4
1	11301.3	Ocena wartości hodowlanej bydła ras mlecznych	310.000
2	11307.3	Szacowanie wartości hodowlanej bydła w zakresie cech pokroju	98.000
3	11308.3	Ocena wartości hodowlanej buhajów rasy polskiej czerwonej metodą BLUP - model zwierzęcia	56.000
4	11309.3	Ocena wartości hodowlanej bydła rasy simentalskiej w małej populacji	112.000
5	11310.3	Opracowanie i wdrożenie systemu szacowania wartości hodowlanej buhajów i krów metodą BLUP - model zwierzęcia na podstawie próbnych udojów	49.000
6	12207.4	Wytworzenie w obrębie ras: wielka biała polska i polska biała zwisłoucha wysokoprodukcyjnych populacji świń wolnych od defektów genetycznych	330.000
7	12401.3	Ocena użytkowości tucznej i rzeźnej w Stacjach Kontroli Użytkowości Rzeźnej Trzody Chlewnej	1.960.000
8	12402.3	Ocena użytkowości rozpłodowej loch	44.000
9	12403.3	Ocena przyżyciowa młodych knurów i loszek hodowlanych	58.000
10	12405.3	Wykorzystanie oceny przyżyciowej do określenia wartości hodowlanej świń metodą BLUP - model zwierzęcia	150.000
11	12406.3	Ocena wartości użytkowej świń na podstawie wyników oceny poubojowej w zakładach mięsnych	276.000
12	13201.3	Wyprowadzenie metody BLUP - model zwierzęcia do określenia wartości hodowlanej owiec	220.000
13	13204.3	Stacyjna ocena tryków na podstawie potomstwa	466.000
14	13207.3	Wykorzystanie bazy danych w Instytucie Zootechniki i Polskim Związku Owczarskim do oceny wartości hodowlanej monitoringu stanu hodowli owiec w Polsce	200.000
15	14213.4	Wykorzystanie wyników oceny parametrów genetycznych i środowiskowych do poprawy jakości jaj spożywczych i tuszek brojlerów	94.000
16	15209.3	Opracowanie założeń metodycznych i organizacyjnych oceny wartości użytkowej królików metodą stacyjną	116.000
17	24126.4	Standaryzacja receptur dawek pokarmowych dla mięsożernych zwierząt futerkowych na podstawie zaktualizowanej bazy regionalnych zasobów paszowych	130.000
18	32105.3	Zastosowanie biotechnologicznych metod kierowania rozrodem w hodowli świń	252.000
19	16102.3	Produkcja i standaryzacja surowic testowych niezbędnych w kontroli pochodzenia u bydła	960.000
20	16105.3	Wykorzystanie badań grup krwi i polimorficznych form białek u owiec w praktyce hodowlanej	240.000
21	16103.4	Badania nad grupami krwi u świń i ich praktyczne wykorzystanie	320.000
22	16107.4	Badania nad grupami krwi u koni i ich praktyczne wykorzystanie	138.000
23	21106.3	Organizacja i prowadzenie krajowej informacji o paszach	140.000
24	21111.3	Opracowanie i zastosowanie metod identyfikacji białka zwierzęcego w mieszankach paszowych	222.000
25	32108.3	Opracowanie nowego kryterium laboratoryjnej oceny jakości nasienia buhajów obejmującego strukturę chromatyny plemników	242.400
26	12408.3	Wykorzystanie oceny prowadzonej w SKURTCH do określenia wartości hodowlanej świń metodą BLUP	118.800
27	12409.3	Wykorzystanie oceny użytkowości rozpłodowej loch do określenia wartości hodowlanej świń metodą BLUP - Model Zwierzęcia	118.800
28	31122.4	Wykorzystanie komórek blastodermalnych do utrzymania i rekonstrukcji bioróżnorodności kaczek i gęsi ze stad zachowawczych	79.000

 

^*)  Numery rejestracyjne zadań oznaczają:

-   pierwsza cyfra - numer kierunku badawczego,

-   druga i trzecia cyfra - numer zagadnienia badawczego w obrębie kierunku badawczego,

-   czwarta i piąta cyfra - numer tematu szczegółowego w obrębie zagadnienia badawczego,

-   szósta cyfra (podana po kropce) - wykonawcę oraz źródło finansowania; cyframi 3 i 4 oznaczone są zadania finansowane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa

ZAŁĄCZNIK Nr 10

STAWKI DOTACJI I WYKAZ ZADAŃ NA DOFINANSOWANIE OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ I HODOWLANEJ, WPISU I PROWADZENIA KSIĄG I REJESTRÓW ZWIERZĄT HODOWLANYCH ORAZ REALIZACJI PROGRAMÓW OCENY I SELEKCJI ROZPŁODNIKÓW

 

Lp.	Zadanie	Stawka dotacji w zł
1	2	3
A	OCENA I HODOWLA ZWIERZĄT	Za sztukę
I	Ocena krowy:
	1. Ocena krowy rasy mlecznej w gospodarstwie posiadającym   co najmniej:
	- 5 sztuk krów w województwach: lubelskim, małopolskim,     podkarpackim i świętokrzyskim	3,00
	- 8 sztuk krów w pozostałych województwach	3,00
	2. Ocena krowy rasy polskiej czerwonej i simentalskiej   w gospodarstwach posiadających od 3 do 4 sztuk krów   łącznie, bez względu na rasę w województwach: lubelskim,   małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim	9,00
	3. Ocena krów w stadach bydła mięsnego	2,20
	4. Ocena typu i budowy krowy pierwiastki rasy mlecznej   pochodzącej po buhaju testowanym lub pierwiastki rasy   mlecznej o udokumentowanym pochodzeniu	26,00
II	Hodowla bydła zarodowego ras mlecznych i mięsnych:
	1. Wpis do ksiąg bydła ras mlecznych oraz ksiąg lub   rejestrów bydła ras mięsnych	7,00
	2. Prowadzenie ksiąg bydła ras mlecznych oraz ksiąg lub   rejestrów bydła ras mięsnych	2,30
	3. Parametryzacja stad krów ras mięsnych	4,00
III	Hodowla trzody chlewnej:
	1. Wpis do ksiąg trzody chlewnej	9,00
	2. Prowadzenie ksiąg trzody chlewnej	2,30
IV	Ocena owcy maciorki stada podstawowego:
	1. W gospodarstwie do 100 sztuk	1,35
	2. W gospodarstwie powyżej 100 sztuk	0,40
V	Ocena kozy:
	1. Metodą A4:
	1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz	7,00
	2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz	3,50
	2. Metodą AT:
	1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz	6,00
	2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz	3,00
VI	Ocena stada podstawowego zwierząt futerkowych:
	1. W stadzie lisów, jenotów, norek, tchórzy, szynszyli   i nutrii:
	1) do 100 sztuk samic	1,10
	2) powyżej 100 sztuk samic	0,90
	2. W stadzie królików	1,40
VII	Ocena pszczół:
	1. Ocena terenowa w pasiece	110,00
	2. Ocena stacjonarna w pasiece:
	1) do 30 rodzin pszczelich w ocenie	180,00
	2) od 31 do 60 rodzin pszczelich w ocenie	300,00
	3) powyżej 60 rodzin pszczelich w ocenie	600,00
VIII	Ocena drobiu:
	1. Ocena stada hodowlanego	300,00
	2. Ocena terenowa:
	1) okres odchowu	135,00
	2) okres produkcji	240,00
	3. Wpis i prowadzenie ksiąg drobiu	5,00
IX	Ocena koni:
	1. Klaczy wpisanej do księgi hodowlanej lub rejestru,   podlegającej weryfikacji wartości użytkowej lub   hodowlanej	41,00
	2. Klaczy podlegającej ocenie wartości użytkowej w celu   wpisania jej do księgi hodowlanej lub rejestru	75,00
	3. Źrebięcia podlegającego opisowi w celu wystawienia   dokumentu hodowlanego	55,00
	4. Źrebięcia rocznego i dwuletniego podlegającego selekcji   hodowlanej	16,00
	5. Ogiera dopuszczonego do rozrodu podlegającego przeglądowi   i selekcji hodowlanej	45,00
	6. Ogiera młodego podlegającego kwalifikacji i wpisowi do   ksiąg koni hodowlanych lub rejestrów	90,00
	7. Ogiera i klaczy poddanych próbie dzielności	90,00
X	Opracowanie i wydanie drukiem:
	1. Ksiąg koni hodowlanych lub rejestrów oraz wykazów ogierów   dopuszczonych do rozrodu	210.000,00
	2. Ksiąg hodowlanych lub dodatków do ksiąg hodowlanych koni   pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej	65.000,00
B	UNASIENNIANIE ZWIERZĄT
I	Bydło ras mlecznych:
	1. Buhaj lub jego nasienie o najwyższej wartości hodowlanej   oszacowanej przez Instytut Zootechniki w zakresie cech   mlecznych i cech typu i budowy z powtarzalnością oceny co   najmniej 70 %, uszeregowany według wartości indeksu   wyliczonego według wzoru:	40.000,00
	I (indeks) = 2 x wartość hodowlana dla kg białka + 1 x   wartość hodowlana dla kg tłuszczu i dopuszczony do użycia   w sztucznym unasiennianiu decyzją ministra właściwego do   spraw rolnictwa
	2. Buhaj, którego testowanie zostało zakończone w danym roku   i którego nasieniem unasienniono:
	1) rasy czarno-białej i czerwono-białej - 400 sztuk krów      i jałowic w okresie 180 dni, licząc od dnia      zakończenia kwarantanny lub selekcji	9.000,00
	2) rasy polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym      kierunku użytkowania - 150 sztuk krów i jałowic w      okresie 420 dni, licząc od dnia zakończenia      kwarantanny lub selekcji	9.000,00
II	Bydło ras mięsnych:
	1. Buhaj, którego testowanie zostało zakończone w danym roku   i którego nasieniem unasienniono 120 sztuk krów i jałowic   w okresie 120 dni, licząc od dnia zakończenia kwarantanny   lub selekcji	8.000,00
	2. Buhaj oceniony na co najmniej 6 sztuk potomstwa w   zakresie cech opasowych i rzeźnych i dopuszczony do   użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją ministra   właściwego do spraw rolnictwa	20.000,00
III	Trzoda chlewna:
	Knur pochodzący po ojcu:	4.000,00
	1) ocenionym w Stacji Kontroli Użytkowości Rzeźnej Trzody      Chlewnej Instytutu Zootechniki i posiadającym dodatni      indeks
	2) o wartości hodowlanej wynoszącej co najmniej 0,1,      oszacowanej metodą BLUP Model Zwierzęcia dla indeksu      selekcyjnego
C	REALIZACJA ZADAŃ Z ZAKRESU:
	1. Nadzorowania zadań związanych z realizacją programów   hodowlanych, oceną wartości użytkowej i hodowlanej   zwierząt gospodarskich, szkoleń specjalistycznych,   rozliczania realizacji zadań oraz wykonywania funkcji   jednostki kontrolnej	2.620.000,00
	2. Rejestracji, selekcji i doboru bydła zarodowego ras   mięsnych oraz tworzenie bazy danych w systemie   informatycznym i ich publikacja	340.000,00
	3. Programów ochrony zasobów genetycznych zwierząt   gospodarskich	150.000,00
	4. Opracowania Krajowego Raportu o Stanie Zasobów   Genetycznych Zwierząt Gospodarskich	35.000,00
	5. Koordynowania i nadzorowania prac związanych z   prowadzeniem ksiąg oraz wartości użytkowej i hodowlanej   owiec i kóz	120.000,00
	6. Przetwarzania i publikowania danych z oceny wartości   użytkowej owiec i kóz, kompletowania danych, obsługi   krajowej bazy danych dotyczących owiec	50.000,00
	7. Przetwarzania i publikowania danych z oceny wartości   użytkowej	2.700.000,00

 

ZAŁĄCZNIK Nr 11

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW UPOWSZECHNIANIA DORADZTWA ROLNICZEGO

 

Lp.	Zadanie	Stawka w zł
1	2	3
1	Szkolenie	220 na jeden osobodzień
2	Konferencja, sympozjum, kongres:
	- o zasięgu krajowym	220 na jeden osobodzień
	- o zasięgu międzynarodowym	220 na jeden osobodzień
3	Pokazy i demonstracje	2.000 na jedną demonstrację lub pokaz
4	Olimpiady, konkursy:
	- o zasięgu krajowym	25.000 na jedną olimpiadę lub konkurs
	- o zasięgu wojewódzkim	20.000 na jedną olimpiadę lub konkurs
5	Wystawy:
	- o zasięgu międzynarodowym	30.000 na jedną wystawę
	- o zasięgu krajowym	25.000 na jedną wystawę
	- o zasięgu wojewódzkim	15.000 na jedną wystawę
6	Opracowanie i koszt wydawniczy materiałów szkoleniowych	1.400 za jeden arkusz wydawniczy
7	Opracowanie i realizacja filmów szkoleniowo-dydaktycznych	20.000 za jeden akt

 

ZAŁĄCZNIK Nr 12

STAWKI DOTACJI ZA BADANIA W ZAKRESIE ZWALCZANIA CHORÓB ZAKAŹNYCH ZWIERZĄT, BADAŃ MONITORINGOWYCH POZOSTAŁOŚCI CHEMICZNYCH I BIOLOGICZNYCH W TKANKACH ZWIERZĄT I PRODUKTACH POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO, W TYM NA DZIAŁANIA ZWIĄZANE Z OCHRONĄ PRZED ZAGROŻENIEM WYSTĄPIENIA GĄBCZASTEJ ENCEFALOPATII BYDŁA (BSE)

 

Lp.	Rodzaj badania	Stawka dotacji w zł
I. Badania diagnostyczne chorób zakaźnych zwierząt
1	Badanie serologiczne owiec i kóz w kierunku Brucella melitensis oraz owiec w kierunku Brucella ovis przy użyciu OWD:
	1) do 5 prób	26,70
	2) powyżej 5 prób	10,00
2	Wykonanie testu ELISA w kierunku choroby pęcherzykowej świń (SVD) -1 surowica	8,90
3	Badanie surowic odczynem aglutynacji probówkowej (OA) w kierunku brucelozy	13,10
4	Badanie w kierunku pryszczycy wykonane testem ELISA na obecność przeciwciał typu AOC - 1 surowica	22,10
5	Badanie na obecność przeciwciał dla wirusa pryszczycy - test seroneutralizacji	42,50
6	Badanie na obecność wirusa pryszczycy - test izolacji wirusa w hodowli komórek	69,50
7	Badanie na obecność wirusa choroby pęcherzykowej świn - test izolacji wirusa w hodowli komórek	69,50
8	Badanie na obecność przeciwciał dla wirusa choroby pęcherzykowej - test seroneutralizacji	29,10
9	Wykonanie testu ELISA w kierunku pomoru klasycznego świn na ilość surowic możliwych na 1 płytce - 1 surowica	18,90
10	Badanie surowicy lub mleka w kierunku brucelozy testem ELISA - 1 surowica	14,70
11	Badanie odwoławcze na brucelozę w OA, OWD, OAG, OME, ELISA	66,60
12	Interpretacja wyników badań odwoławczych w kierunku brucelozy z uzasadnieniem:
	1) do 5 prób - za próbkę	10,50
	2) powyżej 5 prób za każdą kolejną próbkę	2,10
13	Badanie surowicy świń w kierunku brucelozy metodą ELISA - 1 próba	20,00
14	Badanie surowicy w kierunku brucelozy metodą OKAP - 1 surowica	4,40
15	Wykonanie testu ELISA w kierunku obecności wirusa pomoru klasycznego u dzików	52,50
16	Badanie w kierunku enzootycznej białaczki bydła - 1 badanie	22,10
17	Badanie wirusologiczne ryb w kierunku wirusowej zakaźnej martwicy układu krwiotwórczego (IHN) przy użyciu hodowli komórkowej i testu seroneutralizacji	32,50
18	Badanie efektywności doustnego uodparniania lisów przeciwko wściekliźnie:
	1) badanie IF	41,00
	2) badanie markera TC	77,70
	3) test seroneutralizacja (RFFiT) - 1 surowica	93,40
	4) różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny	183,00
19	Badanie mózgu w kierunku BSE (histopatologia)	129,00
20	Badanie mózgu w kierunku BSE:
	1) testem PRIONICS CHECK - za 1 badanie	210,00
	2) testem BioRad - za 1 badanie	206,00
	3) testem Enfer - 1 badanie	180,00
21	Badanie bakteriologiczne w kierunku gruźlicy	77,70
22	Badanie bakterioskopowe w kierunku gruźlicy	41,00
23	Badanie biologiczne w kierunku gruźlicy	165,40
Za badania monitoringowe pozostałych chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania, niewymienionych w załączniku, przysługuje stawka dotacji jak za diagnostykę chorób podobnych wykazanych w załączniku, zwiększona w uzasadnionych przypadkach do 50 %.
II. Badania pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach i płynach    ustrojowych zwierząt rzeźnych oraz w żywności pochodzenia zwierzęcego
1	Oznaczanie arsenu	84,30
2	Oznaczanie kadmu i ołowiu - obydwa pierwiastki	107,60
3	Oznaczanie rtęci	82,10
4	Oznaczanie pozostałości polichlorowanych bifenyli	169,80
5	Oznaczanie pozostałości pestycydów chloroorganicznych	157,60
6	Oznaczanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych	138,70
7	Oznaczanie pozostałości chloramfenikolu	113,40
8	Oznaczanie pozostałości sulfonamidów	138,70
9	Oznaczanie pozostałości nitrofuranów	189,70
10	Oznaczanie pozostałości chloropromazyny	168,70
11	Oznaczanie pozostałości karazololu	171,10
12	Oznaczanie pozostałości benzimidazoli	174,30
13	Oznaczanie pozostałości iwermektyny	159,80
14	Oznaczanie pozostałości neuroleptyków	181,00
15	Oznaczanie pozostałości nitroimidazoli	182,00
16	Oznaczanie pozostałości beta-agonistów	181,00
17	Oznaczanie pozostałości kokcydiostatyków w tkankach	151,20
18	Instrumentalna analiza pozostałości leków (I grupa)	193,20
19	Oznaczanie pozostałości hormonów metodą chromatografii cienkowarstwowej	276,40
20	Wykrywanie pozostałości substancji tyreostatycznych metodą HPTLC	170,10
21	Oznaczanie hormonów naturalnych w surowicy bydlęcej testem ELISA (za każdy badany hormon w jednej próbie)	260,80
22	Wykrywanie pozostałości antybiotyków mikrobiologiczną metodą 4-płytkową	78,10
23	Wykrywanie pozostałości hamujących w mleku	25,50
24	Oznaczanie pozostałości kongenerów polichlorowanych bifenyli (PCB nr 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180)	336,00
25	Oznaczanie ochratoksyny A	165,00
26	Oznaczanie aflatoksyny M1 w mleku	221,00
27	Badania radiologiczne:
	1) oznaczanie całkowitej aktywności beta	25,90
	2) oznaczanie poziomu cezu	51,80
28	Oznaczanie pozostałości hormonów w moczu zwierząt rzeźnych metodą HPLC	244,00
29	Oznaczanie pozostałości hormonów w tkankach zwierząt rzeźnych metodą HPLC	282,00
30	Oznaczanie testosteronu w surowicy metodą HPLC	132,00
III. Pozostałe badania i inne czynności związane ze zwalczaniem chorób zakaźnych     zwierząt
1	Doustne szczepionki przeciwko wściekliźnie lisów wolno żyjących - za 1 dawkę do wysokości	2,35
2	Zrzucenie szczepionki z samolotu - za 1 dawkę do wysokości	0,55
3	Dostarczenie zwłok odstrzelonego lisa wolno żyjącego do wyznaczonego zakładu higieny weterynaryjnej w celu określenia wskaźnika nabytej odporności oraz wskaźnika przyjętej szczepionki - za 1 sztukę	25,00

 

ZAŁĄCZNIK Nr 13

STAWKI DOTACJI ZA BADANIA WYKONYWANE W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI GLEB, ROŚLIN, PRODUKTÓW ROLNICZYCH I SPOŻYWCZYCH

 

Lp.	Rodzaj badania	Stawka dotacji za jedno badanie w zł
1	2	3
1	Oznaczenie zawartości metali ciężkich w:
	1) roślinach	261
	2) produktach rolniczych zwierzęcych	261
	3) produktach spożywczych roślinnych	261
	4) produktach spożywczych zwierzęcych	261
2	Oznaczanie zawartości azotanów w roślinach	83
3	Oznaczanie pozostałości środków ochrony roślin w:
	1) roślinach	266
	2) produktach rolniczych zwierzęcych	266
	3) produktach spożywczych roślinnych	266
	4) produktach spożywczych zwierzęcych	266
4	Oznaczanie pozostałości polichlorowanych bifenyli w:
	1) roślinach	266
	2) produktach rolniczych zwierzęcych	266
	3) produktach spożywczych roślinnych	266
	4) produktach spożywczych zwierzęcych	266
5	Oznaczanie mikotoksyn w:
	1) roślinach	302
	2) produktach spożywczych roślinnych	302
6	Oznaczanie pozostałości chloropropanoli w:
	1) produktach spożywczych roślinnych	266
	2) produktach spożywczych zwierzęcych	266
7	Oznaczanie zawartości WWA lub nitrozoamin w:
	1) produktach rolniczych zwierzęcych	183
	2) produktach spożywczych roślinnych	183
	3) produktach spożywczych zwierzęcych	183
8	Oznaczanie amin biogennych w produktach spożywczych zwierzęcych	213
9	Oznaczanie zawartości środków hamujących w produktach rolniczych zwierzęcych (mleko)	53
10	Badania międzylaboratoryjne próbek:
	1) roślin	740
	2) produktów rolniczych zwierzęcych	740
	3) produktów spożywczych roślinnych	740
	4) produktów spożywczych zwierzęcych	740

 

ZAŁĄCZNIK Nr 14

STAWKI DOTACJI DO NAWOZÓW SPRZEDANYCH PRZEZ PODMIOT PRODUKUJĄCY NAWOZY

Do czystego składnika w nawozach wymienionych w odpowiednich tabelach w załączniku do ustawy o nawozach i nawożeniu w wysokości:

  1)   50 zł za tonę CaO w odniesieniu do nawozów:

a)  wapniowych z produkcji podstawowej (lp. 1-5 w tabeli nr 18),

b)  wapna kredowego pochodzenia naturalnego - kopalina (lp. 10-13 w tabeli nr 18),

c)  wapniowo-magnezowych (lp. 1-7 w tabeli nr 19),

  2)   45 zł za tonę CaO w odniesieniu do nawozów wapniowych z pozysku (lp. 6-9 w tabeli nr 18),

  3)   60 zł za tonę MgO w odniesieniu do nawozów wapniowo-magnezowych (lp. 1-7 w tabeli nr 19).

Ilość czystego składnika CaO oraz MgO oblicza się według minimalnych zawartości tych składników, określonych w tabelach nr 18 i 19 w załączniku do ustawy o nawozach i nawożeniu.

ZAŁĄCZNIK Nr 15

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ W ZAKRESIE OCHRONY ROŚLIN

 

Lp.	Zadania	Jednostka	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4
1	Prognozowanie i sygnalizacja terminów zwalczania chorób i szkodników roślin uprawnych - opracowanie zbiorczych informacji dotyczących oceny nasilenia występowania agrofagów	agrofag	5.260
2	Urzędowe badania kontrolne jakości środków ochrony roślin znajdujących się w obrocie handlowym i stosowaniu w rolnictwie:
	1) analiza parametrów fizykochemicznych form   użytkowanych środków ochrony roślin	próbka	175
	2) analiza zawartości substancji biologicznie czynnej	próbka	343
	3) ocena skuteczności biologicznej środków ochrony   roślin metodą laboratoryjną	próbka	231
	4) ocena fitotoksyczności środka ochrony roślin	próbka	288
3	Analiza pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych:
	1) badanie pozostałości insektycydów   chloroorganicznych	próbka	145
	2) badanie pozostałości insektycydów   fosforoorganicznych	próbka	100
	3) badanie pozostałości insektycydów pyretroidowych	próbka	159
	4) badanie pozostałości insektycydów karbaminianowych	próbka	146
	5) badanie pozostałości innych insektycydów	próbka	145
	6) badanie pozostałości fungicydów karbaminianowych	próbka	145
	7) badanie pozostałości fungicydów   dwutiokarbaminianowych	próbka	50
	8) badanie pozostałości innych fungicydów	próbka	178
	9) badanie pozostałości herbicydów fenylomocznikowych	próbka	222
	10) badanie pozostałości innych herbicydów	próbka	145
4	Badanie gleby i roślin na obecność organizmów szkodliwych podlegających obowiązkowi zwalczania:
	1) badanie gleby na obecność cyst nicieni Globodera   pallida lub Globodera rostochiensis	próbka	23
	2) oznaczanie patotypów nicieni Globodera pallida lub   Globodera rostochiensis:
	a) rozmnażanie	próbka	4.000
	b) identyfikacja patotypu	próbka	3.400
	3) badanie gleby lub bulw ziemniaka na obecność   Synchytrium endobioticum	próbka	18
	4) oznaczanie patotypów Synchytrium endobioticum:
	a) rozmnożenie i wirulencja	próbka	9.000
	b) identyfikacja patotypu	próbka	10.000
	5) badanie materiału roślinnego na obecność   Clavibacter michiganensis subsp. Sepedonicus:
	a) metodą hodowlaną	próbka	84
	b) test biochemiczny	próbka	56
	c) badanie bulw ziemniaka na obecność infekcji      latentnej metodą immunofluorescencji	próbka	78
	d) badanie wyizolowanych kultur metodą      immunofluorescencji	próbka	60
	6) badanie materiału roślinnego na obecność   Pseudomonas solanacearum:
	a) metodą hodowlaną	próbka	62
	b) test biochemiczny	próbka	45
	c) badanie bulw ziemniaka na obecność infekcji      latentnej metodą immunofluorescencji	próbka	78
	d) badanie wyizolowanych kultur metodą      immunofluorescencji	próbka	60
5	Badania nad techniką ochrony roślin:
	1) badanie szerokości stref ochronnych	badanie	115.000
	2) badanie i ocena jakości technicznej opryskiwaczy   rolniczych bez elektronicznego systemu sterowania	badanie	3.450
	3) badanie i ocena jakości technicznej opryskiwaczy   rolniczych z elektroniką	badanie	4.600
	4) badanie i ocena jakości technicznej podzespołów   opryskiwaczy rolniczych	badanie	3.450
	5) badanie i ocena jakości technicznej elektronicznej   aparatury do oceny stanu technicznego opryskiwaczy   rolniczych	badanie	3.450
	6) badanie i ocena jakości technicznej aparatury do   oceny stanu technicznego opryskiwaczy rolniczych   bez elektronicznego systemu pomiarowego	badanie	1.725
6	Zaprawianie nasion niekwalifikowanego materiału siewnego pszenicy ozimej w rejonach zagrożonych występowaniem śnieci karłowej (Tilletia controversa)	100 kg	15
7	Zaklasyfikowanie środka ochrony roślin w zakresie toksyczności dla:
	1) ludzi	środek	166
	2) pszczół	środek	165
	3) organizmów wodnych	środek	100

 

ZAŁĄCZNIK Nr 16

STAWKI DOTACJI NA OBNIŻENIE KOSZTÓW BADAŃ OPRYSKIWACZY CIĄGNIKOWYCH LUB SAMOBIEŻNYCH, POLOWYCH I SADOWNICZYCH

  1)   60 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki do 12 m,

  2)   70 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki powyżej 12 m,

  3)   60 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego sadowniczego,

  4)   80 zł - dla opryskiwacza samobieżnego polowego lub sadowniczego.

ZAŁĄCZNIK Nr 17

STAWKI DOTACJI DO 1 HA UPRAWY EKOLOGICZNEJ DLA GOSPODARSTW PODEJMUJĄCYCH PRODUKCJĘ I PRODUKUJĄCYCH METODAMI EKOLOGICZNYMI

 

		Stawka dotacji do 1 ha uprawy w zł
Lp.	Rodzaj uprawy	dla gospodarstw będących w kontrolowanym okresie - w roku poprzedzającym uzyskanie certyfikatu zgodności	dla kontrolowanych gospodarstw posiadających certyfikat zgodności
1	2	3	4
1	Uprawy warzywne	500	400
2	Uprawy rolnicze	200	150
3	Uprawy sadownicze	550	450
4	Plantacje jagodowe	550	500
5	Łąki, pastwiska	80	50

 

ZAŁĄCZNIK Nr 18

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW KONTROLI GOSPODARSTW NA ZGODNOŚĆ PROWADZENIA PRODUKCJI METODAMI EKOLOGICZNYMI

 

Lp.	Powierzchnia gospodarstwa	Stawka w zł na 1 gospodarstwo
1	2	3
1	do 5 ha użytków rolnych	300
2	powyżej 5 ha do 10 ha użytków rolnych	350
3	powyżej 10 ha do 20 ha użytków rolnych	400
4	powyżej 20 ha do 50 ha użytków rolnych	450
5	powyżej 50 ha do 100 ha użytków rolnych	500
6	powyżej 100 ha użytków rolnych	600

 

ZAŁĄCZNIK Nr 19

STAWKI DOTACJI NA MONITOROWANIE DOSTĘPU POLSKICH ARTYKUŁÓW ROLNO-SPOŻYWCZYCH DO RYNKÓW ZAGRANICZNYCH

DZIAŁ I - Analiza ekonomicznej polityki rolnej

 

Lp.	Zadanie	Jednostka	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4
1	Analizy zmian parametrów wpływających na sytuację ekonomiczno-finansową sektora gospodarki żywnościowej - oceny za I i III kwartał 2001 r.	opracowanie	36.400
2	Analiza skutków liberalizacji handlu rolno-spożywczego w ramach CEFTA	opracowanie	29.300
3	Zmiany instrumentów polityki produkcji rolnej w Polsce (monitoring dla OECD)	opracowanie	29.300

 

DZIAŁ II - Monitorowanie zagranicznych rynków rolnych

 

Lp.	Zadanie	Jednostka	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4
4	Sygnalne raporty monitorujące sytuację podażowo-popytową i cenową na światowych rynkach podstawowych produktów rolnych:
	1) zboża, oleiste, komponenty paszowe	opracowanie	10.150
	2) żywiec, mięso, drób i jaja	opracowanie	10.150
	3) owoce i warzywa	opracowanie	10.150
	4) cukier	opracowanie	10.150
	5) mleko i produkty mleczarskie	opracowanie	10.150
	6) ziemniaki i skrobia	opracowanie	10.150
5	Roczny raport podsumowujący polski handel zagraniczny artykułami rolno-spożywczymi w roku 2001	opracowanie	48.400
6	Przygotowanie analiz obrotów w handlu zagranicznym towarami rolno-spożywczymi za I i III kwartał 2002 r.	opracowanie	16.000
7	Przygotowanie szybkich analiz bieżącej sytuacji w polskim handlu artykułami rolno-spożywczymi z wybranymi państwami i w rolnictwie tych państw	opracowanie	1.275

 

DZIAŁ III - Monitorowanie rozmiarów importu i cen importowych

 

Lp.	Zadanie	Jednostka	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4
8	Weryfikacja danych liczbowych, wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o wielkości importu towarów rolno-spożywczych według narastających danych miesięcznych za listopad i grudzień 2001 r. oraz za miesiące: od stycznia do października 2002 r.	opracowanie	1.200
9	Weryfikacja danych liczbowych, wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o cenach importowych towarów rolno-spożywczych według danych miesięcznych	opracowanie	1.200
10	Sporządzenie uzupełniającej analizy tendencji zmian wielkości importu i cen importowych towarów w 2002 r. oraz syntezy	opracowanie	2.500
11	Ustalenie wielkości progowych dla towarów wymagających głębszej ochrony - w zależności od potrzeb na 2002 r.	opracowanie	2.500
12	Ustalenie cen progu dla towarów wymagających głębszej ochrony - w zależności od potrzeb - na 2003 r. oraz listy towarów objętych SSG	opracowanie	2.400